• 7

Rav4馬力

ryanlin92 wrote:
Rav4 2.0自...(恕刪)

樓主,渦輪車低轉速就輸出帳面扭力了。
自然進氣車要猛踩油門或排到低速檔降檔,
轉速衝到一定高轉速以上才有你所謂帳面上的扭力輸出,
也就是說2.0自然進氣要輸出大扭力
就會常聽引擎嘶吼。
除非你買更大排氣量自然進氣車。

ryanlin92 wrote:
Rav4 2.0自...(恕刪)


2.0 NA去爬武嶺只能看TURBO車尾燈..

灑yan wrote:
4000轉能出力22...(恕刪)


看了你精闢的說明

只能.....哈哈哈!
版上大多數認為2.0na比1.5t更有力更會跑.....哈哈哈!看Rav4 2.0na銷量大概就知道
你說相反吧,版上大多數都是認為CRV1.5渦輪比較有力,還有買車不單單只考慮操控性,rav4銷售好不代表操控比crv好。
dinnerxp wrote:
版上大多數認為2.0...(恕刪)

op78782000280 wrote:
你說相反吧,版上大...(恕刪)


你別誤會了,他是在反諷...
這裡是牛頭牌的地盤,若要說銷售量就是好車的證明,那把神A推出來坦應該無人能敵。

ryanlin92 wrote:
Rav4 2.0自然進氣的引擎會不會很沒力?
跟crv的1.5t除了帳面上 差了20匹的馬力以及...(恕刪)


差這幾匹馬力在台灣道路環境是能讓你快多少
ryanlin92 wrote:
Rav4 2.0自然進氣的引擎會不會很沒力?
跟crv的1.5t除了帳面上 差了20匹的馬力以及 5的扭力 實際上的差距是多少.(恕刪)


你要知道 人要比車兇
檔檔紅線就對了
個人是覺得99%以上的人
從來都沒有到紅線過

CRV 1.5T沒有多差,隔音也比之前所有的台本的車好一些,現在台北全空車可以折十萬,但動力也沒多神,車太重,自己去試乘看看就知道,就不會讓你覺得無力而已,至於神R內裝是最舒適的一款,跟CRV.TUCSON比較的話,動力就普通,就是順啦
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?