reno wrote:今早去基隆七堵監理...(恕刪) 我是2016/7末代wish,有魚眼,在蝦皮買單支$399三色可變H11 led,今天在士林監理站變更完成,基本上變更led,監理站都是整車驗,不過第一次驗大燈,說光型很好但左邊高度不合格(車內調最高還是不行),立馬回原廠,技師照牆一看就說差太多,調整後(wish調整水平高度超容易)複驗就合格!Ps.複驗時,我前一台車阿提斯12,也是沒驗過你的檢驗人員沒跟你說那裡有問題嗎?他有跟我解說,
slick912137 wrote:休旅車的燈會刺眼基本上跟車燈類型是沒有直接關係,大部分是高度和角度的問題...(恕刪) CRV5是真的很刺眼高速公路上遇到10台CRV5..大概有九台都是刺眼的他那個反射式的LED大燈..不知道是不是高低可調機構在設計上出問題遠遠的地方就可以把要下閘道的指示路牌打亮了...我也確定他沒打遠燈...因為靠近我時就不刺眼了...
Ripple wrote:鹵素燈照著燈殼是不是比較讓燈殼老化,對比LED ? 因為LED比較不會發熱 LED比較不會發熱?你有看26樓嗎?光能破壞性(讓材質老化)最強的是紫外線不是熱能。LED除非是專用於紫外線發光的,不然紫外線等於零。鹵素燈光紫外線的比例則和太陽差不多。
sunyearhuang wrote:LED比較不會發熱?你有看26樓嗎?光能破壞性(讓材質老化)最強的是紫外線不是熱能。LED除非是專用於紫外線發光的,不然紫外線等於零。鹵素燈光紫外線的比例則和太陽差不多。 所以結論是:LED比鹵素燈不會讓燈殼霧化?這樣換LED燈就有意義了!