個人認為回收報廢車商不會因為你的車可不可以行駛外觀是否正常而不讓你報廢(差在回收金額高低)。
舊換新
aaaomc wrote:
1. 要報廢舊換前...(恕刪)
對方保險公司先以合解角度要賠你錢...當然是從殘值
但以提告為前提上法院法官來看....是以車齡折舊零件+工資另計
簡單講我的例子...車齡1999年，在一次事故被小黃紅燈違規左轉撞車頭
前面水箱、風扇、水箱支架跑掉校正等等...花了我快七萬
法院判對方需賠償33000....其中零件部份因車齡久遠，故皆以5%計算(零件料錢30000*5%=1500)
工資不折舊判31500....故總共需賠償我33000
若是上法院，法官判對方需賠你多少....保險公司就必須賠你多少(因為他是代替對方付)
另外修車可以不用去對方的修車廠、倒是對方保險員有意見可以請他去你的修車廠跟技師談...不然就是法院見
跑法院的部份一切都講單據....你要代車費可以，就要拿出你每天搭小黃或是其它交通工具的收據
跑法院沒上班，就要提出那天請假或是扣錢的証明...簡言之法院就是只看白紙黑字的地方
合解→快又方便→錢一定不會賠到足
法院→秏時又超麻煩→錢或許會比合解多一點
anjaoso wrote:
我的車輛:2000年...(恕刪)
我的1998的，對方闖紅燈撞我右前，回原廠維修38000元，保險公司全賠，完全沒有屎尿一堆，你可以拿兩萬給保險理賠叫他買一台一樣的給你就好了。
！
內文搜尋
從 APP 打開
X