• 6

隔熱紙的搭配 3M 8803MT + 3M M40

celelor wrote:
我兩台車前檔都是貼M...(恕刪)

所以呢,是要說你好棒棒,視力反應能力都高於一般人嗎
法規都說前檔要70%以上了,雖然只是規範玻璃本身不是真對隔熱紙,但這也表示整體透光度70%是安全所需的,你覺的40%就很清楚是你自己的認知
說我視力有問題就讓你有優越感嗎
其實我覺得每家都可以但是要貼選最適合自己的隔熱紙
當然包括顏色或是效果等等
不然錢都白花了
有時候真的要到店家現場看體驗效果跟透光才會比較放心,畢竟都花錢了當然要花在刀口上。
若住南部
70%的隔熱可能跟沒貼差距不大
所以你沒感覺


taipeier wrote:
請問有沒有判斷隔熱紙壽命的方式 ?
八年前貼了全車 M70,到現在沒感覺它有怎麼了。...(恕刪)
想要晚上清晰的紙應該是看看市面上其他大廠牌的紙
然後可以去店家實際體驗看看比較準
選最適合自己的產品
如果受得了刺眼的陽光當然透光率越高越安全,至於自掏腰包貼隔熱紙,還是建議貼牌子大一點效果也好一點的,畢竟一分錢一分貨,敢收這麼多錢當然服務就是比別人好吧。
看看下面的圖廠商推薦前擋遠通的系列都是烏漆嘛黑
劃線的都是,做個透光率表格給你們看,VKOOL、3M、FSK在台推薦遠通的全部不符合法規:


廠商推薦透光如下.....OEM35+ 就是35%


0936395202 wrote:
我也是前檔V50與8803 搭配。當初花了10000大洋
每次路邊停車或倒車都需要把前車窗降下
真的視線差蠻多的
如果有閒錢。會想把前檔與前窗改成透光好一點的M70
..(恕刪)


前檔 V50 + 車身8803 這樣才一萬哦~ 怎麼那麼便宜
celelor wrote:
我兩台車前檔都是貼M40
晚上看行人腳踏車沒開燈車根本不是問題
一樣看得很清楚啊
看不到是你視力的問題吧

一個簡單的測試:你能不能在車內看到20公尺,也就是5個車身長度遠的車牌號碼?

如果不行,就是太黑了!甚至你的視力可以已經低於考照的標準了!
fossnack2 wrote:
法規都說前檔要70%以上了,雖然只是規範玻璃本身不是真對隔熱紙,但這也表示整體透光度70%是安全所需的


你可以問樓上的,如果要整體符合透光率70%(所謂的法規標準),應該貼什麼隔熱紙,哪裡有得買,他最清楚了。
版上只要前檔有貼隔熱紙的,應該是99%都不符合你所謂的法規,整體透光率70%規定。




ciiy78322 wrote:
劃線的都是,做個透光率表格給你們看,VKOOL、3M、FSK在台推薦遠通的全部不符合法規:


你可以問樓上的,貼前檔應該是全部都不符合法規。你可能有誤會了。


  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?