桔香小紫蘇 wrote:想要凹到贏嗎？寧願...(恕刪)
哈~竟然有人喜歡被打臉
你的敘述讓我感覺毫無邏輯+相當空洞
空洞是因為
你完全不敢正面回應
我對影片所提出的兩大質疑
反而一直跳針
1.三台車前座椅的調整方式完全未知
方向機柱的前後調整會影響座椅位置
進而影響了(1)後座空間和(2)前座坐姿是否安全且正確
且前、後座測試人員不是同一人，更降低比較一致性
沒有統一標準的測試，結果參考就好
2.馬三、focus的前座頭枕都拆掉
以增加更大的空間感
然而auris並沒有
這樣還算一個有一致性的測試嗎?
沒邏輯是因為
照你的說法，影片的可信度遠高於圖片
然而一段沒有一致性的影片
會比有一致性的圖片更有可信度嗎?
可信度不是取決於影片或是圖片
而是進行測試的方法~
更何況我#26樓所貼的國外測試圖片
清楚交代了
1.前座駕駛的身高.身形.坐姿
2.並以同一人坐到後座進行量測
這些都是影片所沒有的
=====最後=====
你真的有看完整段節目嗎?
車評給這三台車的最終評價
基本上就是青菜蘿蔔各有所好
哪一家車廠都不得罪
用常理思考也知道
福特、馬自達借車給節目
難道車評敢直接拿來幫auris抬轎嗎?
再回去認真看一次節目好嗎
如果真的要吹捧auris
早該有車評把ford慘不忍睹的後勤
和
mazda的仍需加強的妥善率拿出來講
然後再說toyota好棒棒
你這樣講節目吹捧auris
車評們可是不會買單的歐
感覺你的邏輯連一個屁孩都不如呢
到底是誰在硬凹 ?加油好嗎?
隔壁棟有人貼了
內文搜尋
從 APP 打開
X