攝影愛好者 wrote:
你沒看錯阿你以為車...(恕刪)
ALTIS的後座空間雖然不小，但說要比賓士E和BMW 5相比，還是比較小的拉
BMW 7即使是短軸版，後座空間一樣屌爛ALTIS，好嗎?
BMW 7和賓士S都已經是量產車市場最大後座空間了，被你說成還好
我有點無言
板金薄骨架瘦，剛性相對差，
得到省油大空間降成本的優勢，
成本再拿去提高內裝跟外形設計，
而能滿足安全性的需求是因為撞擊測試是自車撞擊牆壁，
因此車體本身的重量強度只要針對性設計加上被動安全裝置氣囊，
就可以在測試中有效保護駕駛，通過測試標準，
而實際上路若遇到滿滿比他強硬的車體就準備倒楣，
當然這是指轎車撞轎車，
若是轎車撞貨車甚至卡車貨櫃車，恐怕強如賓士也討不到便宜，
這些科技發展至今，人類已經到頂，
大家在購車時，就當作心中準繩去選擇自己需要的，
也毋須幻想這幾個車廠誰掌握了神秘科技，
總之車子要耐撞的就是用其他東西換，
馬路的世界是強恆強，
車商會洗腦出潰縮、剛性車體衝擊反應造成駕駛更大傷害，
一些話術來彌補強度的不足，
有時候版友們一直強調剛性這種事情，
是覺得當你買軟殼車，內心是要有覺悟這台車並不安全，
你接受這些不安全是因為你更需要車子其他的特性，
人生在世本來就是選擇這無可厚非，
並不是這些車廠做出了軟殼車還想要欺騙消費者它們的車是安全的，
不要覺得奇怪為什麼很多人要酸，
因為欺騙是不對的，內心有點正義感的人都會想要說幾句。
內文搜尋
從 APP 打開
X