• 10

關於RAV4,Tiguan車輛選擇討論

踢館學美規配一般自排銷量就起來了

不懂為什麼台灣一定應配DSG

至於要操控 休旅要操控 這兩台都還好吧

我想,得看你開幾年而定
開長久的話,維修費RAV4應該會比Tiguan耐,VW的車一旦要修,會讓人荷包大失血
不可否認Tiguan的車體結構、剛性與引擎輸出的力道是RVA4不太能比得上的,如果單就這部份來說,Tiguan勝出
但是也不可否認的VW有太多修車的案例
再來油電是否有必要,也是一個問題
我自己的看法是除非我的口袋夠深,不然不太會想去買油電
開4年RVA4以及開2天Tiguan經驗,提供您參考
單看您的文章發現
您對油耗跟稅金有考慮的狀況下
不妨想想你要開幾年
如果是開4年換車
我建議Tiguan
因為在4年內都享有原廠保固
畢竟這兩台妥善率有很大的落差

如果要開超過四年
建議開RAV4
一年15000公里
您大可試算兩台的油耗差多少
以及稅金差多少
再去了解維修保養~及故障維修費用
開超過四年Tiguan陸陸續續維修的機率比RAV4高

年輕時買Tiguan
過幾年車老了再換Rav4
都開開看畢竟
一台車開起來很有駕馭感
一台開起來要好好控制方向盤~避免轉向過度~反打方向盤(會暈車)
練開車RAV4
隨心所欲Tiguan

您說到重點了,因為要省油,所以,加到2.5,但CC數一加大,馬力自然OK,但就耗油了,雖然有油電,但也僅與2.0版差三公里~每公升,且稅金加大到22000多,但反過來tiguan就不同了,不用油電車就有16.多的好油耗,幾近rav4油電車,且稅金差上一萬多,且馬力接近,但是妥善率又不佳,我想若是有車友能提出妥善率接近的方式,或是利用加買保固方式,降低失血,倒是一個方式,比如我加買保固六年等,那就是保固十年了,當然,這樣一來,我變成都要在原廠保養十年了,何況加保六年不見得便宜,原廠也不見得會願意加保,哈哈!

狂狷 wrote:
您說到重點了,因為.反過來tiguan就不同了,不用油電車就有16.多的好油耗,幾近rav4油電車..(恕刪)


踢館 1.4那台 油耗可以到16多??????

全市區嗎??
我有一台3年Rav4(2500排氣)跟一台跑5000的Tuguan(330 tsi),同樣180匹馬力。。

感覺Tiguan底盤過坑比較沒rav4那麼硬朗(但休旅還是硬),而且高速再加速真的是隨踩力道隨來,隔音比較好,轉速也不會像Rav4一樣稍微踩深一點點馬上上4000吵死人,但就差在你得先去看一下DSG sop而已。現在等紅綠燈要換空檔很麻煩(有時綠燈忘記換回s或d),還有各種眉角。

Rav4妥善率真的不錯,3年沒壞東西。

其實滿好選的,有錢Tiguan,沒錢rav4,以上。
感謝!這又是另一個重點了!我是在肖想既考慮安全性及操控性,又考慮率到妥善率,RAV4目前是原裝車,可見得防撞一定有夠水準,但就會比較耗油,但是與tiguan至少安全性拉近了!
哈哈!,我會不會太貪心了?!
你好,交流一下,我認為就rav4來說,油電是沒必要的,除非你很重視馬力,因為油耗相差不大,再者,油電車除比較貴外,cc數大,所以,稅金較高,一年多5000,馬力大的來源就是稅金及車價拉高,所以,即便口袋夠深,個人感覺不需要浪費,Tiguan問題在於妥善率,但是,相對其它VW產品來說,tiguan算是比較OK的,2012年的DSG問題,也是golf的部分出問題,關於這一點tiguan妥善率相較於其它VW產品,算是比較好的,歡迎各位車友提供看法,謝謝!
其實踢館多一點人買是好事

畢竟很多車的妥善率

是需要車主的驗證
哈哈!
asoma wrote:
踢館學美規配一般自...(恕刪)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?