• 6

TNGA Altis 全球統一化 未來都會是2.0NA ?

2.0 5D 有其市場 你看看之前的滿街跑的WISH

計程車也是客戶 人家要跑機場

順便當進口高級車賣有預算的客戶群

1.8的SIENTA計程車不愛
哪一顆2.0引擎僅126匹?
2.0 dynamic force + Direct shift CVT ,
熱效率41% 169匹 很好啊
不用擔心,搞不好到時再來個換湯不換藥的老招,
外型採新版但引擎沿用舊款繼續賣,繼續來個台灣特規,
既降低成本又可以符合市場需要,一樣躺著賣

kjhgfdsa1021 wrote:
就像隨油徵收,
民眾絕大多數樂觀其成,
但是那些用油大戶全部反彈,
為了選票跟利益著想,
最後又不了了之...

只有為了利益著想,沒有為了選票。

贊成的民眾絕對遠多於廠商,但民眾不會給政治獻金,廠商會,所以政客會聽廠商的話,而不是聽選票數目比較多的民眾的話。除了選舉制裁以外,能做的事情就是上街抗議,而且人數要多,否則只是網路上喊喊,政客不會當一回事。
台灣應該還會是維持那顆1.8的舊引擎吧!!
看看台灣本田就知道了
中華民國萬歲
peggydoggy wrote:
有一台BMW 330e就是搭載渦輪的油電車,而且還是雙渦輪,所以油電搭配渦輪是要不要做的問題而已,你提的那些都不是問題。


有空的話,建議去研究一下HSD系統與其核心的eCVT/PSD。

你就會發現,ICE+蝸牛能做到的事,在Toyota HSD系統中,只要調整行車電腦的eCVT跟MG2參數就能辦到,
而且成本更低、反應更快、ICE故障率更不會增加。

peggydoggy wrote:
我不知道你回應的是誰,對號入座好了。

330e的油電系統跟Toyota的很像,就是雙方技術交流來的,不是48V + MHEV那種東西。


至於BW 330e...
https://www.bmwusa.com/vehicles/iperformance.html
就上述官方的動畫來看,應該是並聯混動系統,動力以ICE為主,因此加裝蝸牛的確會是有效的。

而且官方動畫中,並沒有類似PSD那種行星齒輪的出現,因此幾乎可以肯定跟Toyota的HSD系統不同。


所以並不能一概而論「油電能不能裝渦輪」這個問題的答案,而是要看混動的系統而定。
比如拿一台BMW i3增程裝turbo,那就完全是在搞笑了(笑)
oxoxx wrote:
BMW 330e的油電系統跟toyota的油電整體架構是不一樣的

設計上不可能一樣,但是運作的概念就看到的文字敘述是有相近的,也不是MHEV那種運作方式。

明月下的清風 wrote:
有空的話,建議去研究一下HSD系統與其核心的eCVT/PSD。

拜託一下,我現在就開Prius,我知道他能幹嘛,BMW是沒有那個PSD,但是其他層面運作起來是跟T牌類似,而非MHEV。

然後沒有人拿i3、Volt、Leaf那種增程車來講,不要再扯那些車進來。

peggydoggy wrote:
拜託一下,我現在就開Prius,我知道他能幹嘛,BMW是沒有那個PSD,但是其他層面運作起來是跟T牌類似,而非MHEV。


沒有PSD或類似的行星齒輪,就不能說是基於Toyota的系統了。

畢竟運作方式會完全不同(註),不過對於車主來說,都一樣是打D檔踩油門跟踩煞車就是了(笑)

註:PSD行星齒輪是HSD系統最重要的主核心,可以說整個系統都是基於PSD,加以架構起來的。
2.0爽到的只有小黃
稅金沒差又能跑機場
peggydoggy wrote:
然後沒有人拿i3、Volt、Leaf那種增程車來講,不要再扯那些車進來。


那麼Honda Accord Hybrid/PHEV那顆i-MMD你怎麼看?
這個系統是增程車也不是增程車,說他串聯但也是並聯,我只能用混到底來形容他(笑)

(嚴格講起來,BMW e330那個系統,跟Toyota HSD比起來,反倒比較像Honda iMMD一點才對)
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?