• 10

NEW VIOS 被2個車評 質疑了

把兩支影片看完後,覺得這篇標題也下的太超過了!
原文標題:《NEW VIOS 被2個車評 質疑了》

影片內容中,兩位車評明明就對VIOS改款內容都讚賞有佳,
最後才提到方向盤無法前後調整是少數可惜之處,
針對比較長手長腳的人可能不好調整到適合位置(by怡塵)
結果卻被節錄成「被兩位車評質疑了」...

這種下標題的方式,很容易誤導到沒有點開影片的板友啊!
樓主一直拿方向盤這點講,跟兩個影片優缺點都講差很多。

Vios缺點是有沒錯,只是兩個車評講同一個缺點就讓樓主高潮了?

還是我們該說Honda City好棒棒?

或許樓主可以幫大家去問本田,前後上下可調方向盤讓City多加了幾萬的成本...
Vios方向盤上下可調整有只是沒有前後,這等級應該都是上下調整而已,有前後的比較少,altis就是4向上下前後

f068168 wrote:
回#25方向盤 設...(恕刪)


請問哪裡設計不良,不能調整叫設計不良嗎?
座椅哪裡設計不良?
大燈哪裡設計不良?

我們來談談車輛檢驗法規,要嗎?談設計,要嗎?
如果這輛車設計不良,是如何能上市販售。

你知道要完全符合人因工程的產品,實際的成本要多少嗎?
不要亂帶話題,如果真要討論方向盤,座椅,大燈,麻煩先提出哪裡設計有瑕疵,以一言概之。除了豪華品牌之外,其他車輛照你意思,其實全部不合格。
那些車評的話聽聽就算了, 之前還看過把 TIIDA 說的多神, 唉...只能說他們也是在混一口飯吃
Hayashi-Kiyoshi wrote:
樓主一直拿方向盤這點講,跟兩個影片優缺點都講差很多。

氣囊和循跡都補上了,
少了兩個炮點,
當然能想到的就用力砲阿!

我來替大家整理一下,

有自動雨刷就買,
有後座出風口就買,
有led頭燈就買,
有tss就買,
有撞側合格就買、
操控好就買,
低於50萬就買、
懸吊加強就買、
版金(車重)優就買、
有全景天窗就買、
座椅6向就買、
方向盤可調就買、
後視鏡片可加熱除霧就買、
輪胎配16吋就買、
有換檔快撥就買、
有重低音喇叭就買、
有acc就買、
全車系都配備就買,
....
....
....

還有好多可以炮。
我記得東南亞的某個國家,他們這版VIOS還有中央扶手+置物盒,並且有後座中央扶手

有沒有傾倒功能就不知道了,為什麼到了台灣這兩項東西都閹割掉了??

還有VIOS增加SPORT MODE跟ECO MODE不知道能幹嘛
回文2018-03-18 14:36 #34
不知道哪裡礙到你了 你如果這麼生氣
就你說的對吧!
車都要經過設計不是嗎?不然改款是改什麼?
我有說不符合車輛檢驗法規嗎?
台灣車輛檢驗法規的事 就麻煩政府相關單位吧!!


NEW VIOS 被2個車評 好的都講光了
我錦上添花 在這講有用嗎?


NEW VIOS 賣的好 我們在這裡敲鍵盤都有好處嗎?
我確定我沒有!


難道在01只能講NEW VIOS車多好多好嗎?
車評 講了NEW VIOS 這麼多好處
只質疑了 方向盤調整標準駕駛坐姿問題
我不能講嗎?


車是賣給台灣未來車主的 你我也有可能
如果賣得最好的龍頭指標 都能重視小細節
對台灣未來車主 也許是我們的親朋好友
也許是我們 不是好事嗎?


消費者的立場 車廠互相競爭 寧可有很多好車可以挑
不用算車用多少成本 賺錢賠錢是車廠的事
因為車廠大賺也不會給我們




dangermb wrote:
氣囊和循跡都補上了...(恕刪)


你忘了最重要的「出手排就買」
站在消費者的立場
希望未來的 台灣車廠50~60萬 有好車出現
不要因為50~60萬的預算 命就比較差

01的功能不只是做廣告而已
不要告訴我車要多少成本 車廠大賺還是有
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?