• 5

和泰汽車生產的車是否與日本Toyota同型車採用同樣強度的鋼材?


MBUSA wrote:
如題,是否有和泰汽...(恕刪)


你發的文都是速霸陸
根本不可能會買toyota
問這個根本沒意義
福特跟現代應該也不是你的菜
01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題,故意離題及語意不明,不理性的態度將事情原委說明清楚,蓄意攻訐,挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收
真的是這樣
不過很多人神經很大條
根本開不出底盤優異的和不優異的車
不過車子妥善率會讓人忘了安全的重要
賤狗0428 wrote:
簡單說,車子的規格不...(恕刪)
啊!不是說都是為台灣量身打造的,所以你說呢!。
國家沒規定
車商憑良心
口袋若不深
一切都是命
鋼材很重,運輸沒有想像中這麼簡單,加上 車廠都學 toyota way

jit / 零庫存,光你花個10天半個月海運材料,風險就夠大的了

所以材料都是就近採購

設計圖只會有一份,但是因各地法規不同,會有所修正~~

最常見的,美規車,大燈有要黃色反光板,一般地區的沒這強制要求

左駕、右駕,除了內裝配置、大燈切線方向也相反

所以會有一樣的鋼材? 據說 MIG 和 MIC 的benz 重量就不一樣


實際上會有一樣的鋼材嗎?

鋼廠保證做不出一樣的鋼材,

只能出符合一樣規範的鋼材 ,鋼材不純,所以成份、特性都有有很大的 range ~~~

再加上後製程、熱處理,跟本不會有一樣的(只能做到符合規範,所謂符合規範,就能量產做的到的範圍

你以為不想將規範做小一點嗎? range做太小就會很難量產,

所以一些鋼廠就會自己出特定型號鋼材,在原有的規範中,做的更精準,相對也就更貴。)



就像前陣子 神戶造假,造什麼假? 材料的特性試驗沒有達到標準,怎麼辦?重做呀,花時間重做,一定能做到過

但是因為太花時間了,所以就直接改數據~~ 比較快

特性試驗,也是每次都不一樣,去做成份測試也一定和成份表不一樣

向來嚴謹的日本人,變隨便了,然後被發現出包、破功~~



讓和泰車自己告訴你吧

http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201002010032-1.aspx

MBUSA wrote:
如題,是否有和泰汽...(恕刪)




https://tw.appledaily.com/headline/daily/20130514/35016593/

匿名美國車廠工程師透露,由於巴西法律未強制要求

因此車廠不願犧牲利潤,精進汽車安全。

車廠在巴西每賣一輛賺10%利潤,反觀美國一輛車只賺3%。

車廠為壓低製造成本,減少車身焊接點或隨便焊接了事,

影響車身防撞效果,車禍時方向盤恐飛出,甚至撞破駕駛胸腹致死。

巴西2010年有9059人死於車禍,死亡率將近美國的4倍。

...

其實這與維冠倒了,專家說了:...有沒有偷工減料,全憑良心???


循序漸進....好的法律制度:短空長多...造就國際競爭的企業...

短視近利....保護主義..短多長空...無法與國際競爭,侷限內需小巿場...
魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
這真的很有梗,是慣性了。國外在招回,和泰說,台灣零件不同,所以沒問題。台灣和泰被質疑車子的安全性,和泰說,我們的安全性跟國外一樣。真的是見鬼了 。
和泰汽車表示,
等哪一天,我開始生產汽車時, 再來問吧.

和泰只是代理商....

台灣的TOYOTA 是由國瑞汽車製造.
國瑞汽車大股東是豐田汽車 持股佔比65% 任何事都是日本豐田汽車決定的.
蘋果新聞,已經找不到,可能被......

重點是你出車禍根本沒機會後悔。 RIP








MBUSA wrote:
如題,是否有和泰汽...(恕刪)
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?