• 7

RAV 4 和CX5展間看車心得 (含圖)

S Liang wrote:
買了5個月,非常後悔選了Mazda CX-5柴油旗艦(145萬)車主留


除了已知的引擎問題以外, 請問還有什麼問題會讓人覺得後悔呢?
我也兩個小孩也開SUV,休旅車如果後座放兩張安全座椅,就別肖想坐中間的媽媽會好坐了,幾乎所有的SUV都一樣,除非買窄版的安全座椅來放,但是坐的人還是勉勉強強,絕對很難稱的上是舒適,所以換成SUV其實後座並不會因此比較好坐,只是行李廂可以放多一點東西而已,正解就是盡量讓媽媽早點換到前座去吧,像我小的約一歲,媽媽就換到前座去了,或是您可考量換成軸距較長像wagon的車,就可兼顧後座及空間了。

個人推CX5,您是以載小孩為主,應該挑主被動安全較佳的車,後座將來就是以小孩坐為主,所以後座空間並非很長期需要,況且內外形也佳,更是新一代科技的車子,但後勤維修保養就碰運氣了,每台車都有車王,畢竟沒有完美的車,還是去試駕比較有感,最好可以開山路、高速公路,一次體驗比較有個確認。
pk5566ok wrote:
雖然現在家裡的車子用...(恕刪)


不知道上面在批評馬廠後勤不好的,自己擁有馬牌車子的有幾位呢?

大家都很會聽說,我買馬牌之前也在網路上聽說過這些說法,但實際去保養根本跟聽說的不一樣

我家馬牌跟T牌都有,兩邊的保養場我都去過,我真的不覺得有什麼不同,不管是場地環境,人員服務或是維修保養品質,都不相上下(馬牌板烤品質還真的不錯),或許真的有作的不夠好的馬牌維修廠,但好的維修廠確實也存在

就像上次去T牌保養,回到家發現手套箱下面的檔板竟然沒鎖,整塊掉下來垂在那邊,T牌保養廠就真的滿分嗎?我看不盡然吧


樓主其實只要兩台車都去試過,應該就會有答案了
後座兩台汽座後,中間基本上都不好坐~我目前是開三菱OUTLANDER~雙胞胎, 汽座一台COMBI恩典牌, 一台CHICCO SEATUP.老婆不胖中間位置也只能側身坐適合短程, 長途真的不用想太多~~我想市面上大多的中型SUV都一樣~~所以汽座大小在購買時也需要注意~~歐規車會比較寬~~如果預算夠的話~也可以去參考一下~~個人覺得歐規進口車對汽座的相對友善點~~個人經驗分享: 我的老OUTLANDER雖然有ISOFIX, 但是皮椅孔開的很糟糕~~非常難裝, 安全帶長度也非常短~~沒辦法繞過汽座做後向安裝~這些買車時要考慮一下.
女兒很可愛,祝安產
這兩台我覺得RAV4比較偏家用型,座椅比較柔軟,同時妥善也好,會比較適合
CX5比較適合年輕族群,外觀比較動感,也是不錯,但家庭用就有點不太適合
我跟樓主一樣

但我是兩小~也是要兩張安全座椅

當初也是看這兩台+CRV5代

CX5後座....寬度夠 但是高度和深度 明顯就不太夠用(但支撐性很棒)

RAV4&CRV5 後座真的是寬敞, 寬 高 深 根本就是越級打怪來的(我上一台車是CAMRY....),載長輩出門坐後座都說不錯

CX5 下單要等3~6個月

CRV5 下單最少等3個月

RAV4 各種等級配備顏色幾乎都有現車

(我是七月初去看得)

加上RAV4價格很敢給......就把它給帶回家了

祝樓主也能選到自己想要的車~

pk5566ok wrote:
同時展間服務的相當好,特別是針對我懷孕的老婆,讓我印象蠻深刻的,業代有詢問她要不要喝未含咖啡因的飲料,座椅靠墊、置物籃等等都有準備好,以前只聽過LEXUS有這麼好的服務品質,沒想到現在TOYOTA也有...(恕刪)




小弟...從未喝過他們任何一口咖啡...

連水,都是自己帶哩!

小弟以為:....車廠應致力於專業,提供乾淨的杯水...已是

各車廠即使提供免費牛排餐...但是:咱各品牌討論區,好事大概就喝咖啡、冰淇淋吧??壞事兒摸頭還少了嗎?

最重要的...

PS:版上爬文吧!...省錢...上館子,真的比咖啡C/P值高上千倍哩!


魏耀乾-痛批在新潮流的挾持下,民進黨一黨獨大、極權獨裁,政商勾結貪污腐敗....
車是買來開的,不是買來坐的。

車子不只是買來開的
車上同時也坐著心愛的家人
哈~
cx5真的不錯外型真帥
各方面都不錯
但為什麼後座小
(只是家人主觀認為)~殘念啊~嗚!
不然完全是我理想的小三


個人當初選rav4因爲他的後座蠻大
(家人是關鍵~)~但沒後冷

Rav4像是溫和的小三
所以不能狂暴的操他(動力)
各方面都順順的
(雖然個性少了點,但不會製造麻煩)



總之買車買需求,
不管最後是選
Rav4、cx5符合自已需求都是好車



  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?