CHR試駕簡短感想 (第4頁)

gamania848

gamania848
個人積分：1683分
文章編號：65916578

1683分

31樓

2017-09-28 4:33

國外製造
比台灣製造好太多了
但希望價格可以再壓低點
會更好

gi55123

gi55123
個人積分：688分
文章編號：65917160

688分

32樓

2017-09-28 8:25

我買SX4

1.4T動力只有爽而已....

tang34

tang34
個人積分：984分
文章編號：65917536

984分

33樓

2017-09-28 9:05

MichellWang wrote:
售價要在69.5萬...(恕刪)

你真的就去買優5就好，不要來亂，不是每一個人都覺得那個螢幕很好，只覺得礙眼

bg7450

bg7450
個人積分：352分
文章編號：65917558

352分

34樓

2017-09-28 9:07

CHR是真的很好開
而且的確不像TOYOTA

但是車室空間感受壓迫
是車窗型態的關係
而且動力我覺得溫
油門到底都還沒有貼背感

買那麼貴的買菜車?
我是下不了手啦...

車的強度，來自於鈔票的厚度！

cnptony

cnptony
個人積分：1657分
文章編號：65918141

1657分

35樓

2017-09-28 9:47

meridian wrote:
最近因為想要買台CUV...(恕刪)

C-HR說真的外觀還滿帥氣的...
不過對大叔我們家來說肯定空間太小
MPV 如果不排韓的話也可以去試試看Carens啦..Sienta的外觀我真的不太行..(個人看法)
祝你買到適合自己的車....Carens車主路過....

忠貞653

忠貞653
個人積分：10分
文章編號：65918749

10分

36樓

2017-09-28 10:27

CHR空間都可接受了跟我說CX3空間是悲劇..........

list

list
個人積分：251分
文章編號：65919062

251分

37樓

2017-09-28 10:46

認同樓主說法，chr空間固然不是優勢，也好過cx3一段距離，cx3前座沒有寬敞感，後座空間更是令人有種窒息感，這樣的跨界小休旅實在小的太誇張了，我甚至認為他不能冠上休旅兩字

jwe123

jwe123
個人積分：616分
文章編號：65919490

616分

38樓

2017-09-28 11:14

北大Andy wrote:
這次去沖繩也開了三...(恕刪)

同意

我最不爽的就是和泰把BSM給拔除

CHR的窗戶你沒有BSM在台灣 Hello ...? 是要被三寶撞的嗎?

另外輪框.............

輪框....

輪框....

我也是因為這樣最後買了86........

不過以後我只買lexus ..........

要不是家裡已經有一台is ..............

不然我也不考慮toyota

larry1111

larry1111
個人積分：2370分
文章編號：65921348

2370分

39樓

2017-09-28 13:31

在crossover車系中，
CHR是椅背最斜躺，
而且後座是最寬的，
膝部頭部空間也不錯，
也是唯一後輪獨立懸掛，
CHR是crossover後座長途舒適好坐的第一名，
Crossover要坐3人僅有此車可選。
不過後座的開窗太小，
會有後座空間不足的錯覺，
不過後座封閉的感覺真的不太好，
如果有貴貴玻璃車頂，
就很不同了。
但也因後座開窗小，
造就出第一名的車體鋼性。

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：65924493

11993分

樓主

2017-09-28 17:39

larry1111 wrote:
在crossover...(恕刪)

XV也算crossover嗎?
如果是的話, XV才是空間最大的
剛剛才開完XV, XV跟CHR比操控與舒適度各有所長, 空間上XV大勝, 隔音則差不多
如果有AWD需求且不在意2000cc稅金的話, XV遠勝CHR AWD款

話說試了一堆SUV/CUV(除了CX3, vitara還沒試)
大致上歸納出一個特點
由中型車底盤平台加高而來的SUV/CUV, 行路表現都勝過小型車加高而來的CUV
例如
P4 ==> CHR
Impreza ==> XV
Focus ==> Kuga
Mazda3 ==> CX5
Elantra ==> Tucson (懸吊好像不一樣?)
Civic ==> CRV

另一個族群
Mazda2 ==> CX3
Fit ==> HRV
S3 ==> U5
?? ==> Vitara