aronyang wrote:不意外,因為是日本人的公司。現在的政府花大錢替某人些買門票,解禁這東西算小favor. 以前的法規轎式 : 可當計程車客貨車 : 不可當計程車, 貨物稅減半旅行式 : 不可當計程車, 貨物稅也沒減半 (幹! 被當傻子嗎)---------------------------------------------現在終於修正錯誤, 不然旅行式的車種, 有甚麼好處嗎?
台灣有多少輛wish在跑,有幾台比例是尊爵型,有ESP的,氣囊笑話就不用講了台灣只要上路在跑的車都要撞擊測試搞特規也是你車商自搞,自搞自承擔dinnerxp wrote:Sienta車體剛...(恕刪)
大呆群 wrote:果然是為某車商解套...(恕刪) 你這話,真是再同意不過了!!這才是對普羅大眾公平正義的事,跑多少收多少燃料費不才是天經地義的嗎?( 不然為什麼叫燃料費? 再不然幹脆取消也無妨呀 )換人執政,好像也沒有實現多大的公平正義呀!比對上這個計程車車型限制,就馬上修法解套,要讓人何以心服?再說,財團往往美其名合法節稅,你我上班族卻是一毛稅金都跑不掉。應該在選前辦個登記:(舉燃料稅隨油徵收為例)登記的大家,就表態支持那些會為平民百姓馬上提案修法的候選人上去,請他當選後首先為一般人民的福祉利益為優先,而不是成為財團的馬前卒。