• 25

和泰汽車到底有甚麼魅力?

就跟22K的道理一樣,就跟勞工被壓榨一樣....是很多人的淺意識

老闆:給我找一批便宜耐操好用且薪水不用給太高的員工

主管:為什麼不加給一點錢,找有經驗夠穩定的人,至少公司有一些問題還可以讓他們幫忙

老闆:公司只要好好經營,會有甚麼問題需要找人才來幫忙???反正操壞了再壞一批,成本...

主管:.....找了一批22K~30K的便宜員工,操壞就應徵新人

以上問題經常在我們身上發生,只是我們沒有感覺,套用到買車的例子上也說得通.....

多一點錢就可以買更安全的車,為什麼大家捨不得花.......

因為大部分的人認為只要開車慢慢開,好好開,多注意一點,何必多花錢買一堆安全配備

車子耐操好用才是重點,操壞再買一台才是王道..........

神車就是抓到這個道理,所以市占率遙遙領先

肯伊威斯特 wrote:
家人最近要把二十幾...(恕刪)


家中老一輩對和泰汽車的印象就是
1. 二手價很好
2. 省油
3. 不會壞

linbigbig wrote:
因為以其它國產車來說,似乎都比和泰更爛~~


每台車都有其優缺點,如果覺得其他國產車都比和泰差,
那應該是因為其他家的優點不是你在意的點吧。

以底盤操控性來說,Ford就比Toyota優秀許多,
Honda的內裝設計及空間利用一直都表現不錯,
Toyota的後勤保養及客服市調向來都比其他車廠用心,
Nissan則是在大空間及電子配備著墨不少。

各自有各自的客群,實在很難說誰比誰爛,只是需求不同而已。
我才剛買一台Toyota的進口車而已,下一台車絕對不買Toyota了,
那個底盤真的沒辦法接受,即便是TNGA。
我覺得樓主你這樣想很好,本來我們這代的消費者就應該多方比較,作聰明划算的選擇
不能再讓這樣的貪心廠商繼續躺著賺,專門用高價賣爛車
"家人最近要把二十幾年的a秀換掉"

我重點幫你畫出來了
當年的老豐田品質確實夠好(尤其是美規老卡跟老凱,不過國產A秀也是讚的)
所以口碑就做起來了
然後在04年一代神A國產化之後,因為原本的口碑+穩定的舊科技+終於學會去抓準市場取向
(在90年代後期,因為cefiro和sentra HV帶起的"豪華化"風潮之後,沒有影音就輸了......剛開始和泰還沒學會這點,還是繼續推有氣囊跟ABS的車,後來乾脆通通拔了裝螢幕還比較好賣)
所以就勢不可擋了
福特在換歐系車款之後,妥善率開始下降了
裕隆我不太確定到底從何時開始輸了
本田在換原廠接手後就GG了
韓系車一向是票房毒藥
馬自達跟速霸陸我也不清楚是如何
三菱根本就是靠中華自己的設計中心在續命(因為日本原廠在02年前後就幾乎半死了。關鍵字:三菱之恥事件、文件造假、長期隱瞞致命瑕疵、大貨車前輪脫落、母子三人二死一傷、小說<飛上天空的輪胎>、永遠不得投標日本政府單位的官方標案)

肯伊威斯特 wrote:
家人最近要把二十幾...(恕刪)


老人家很固執的,如果您能說服老人家改買別牌,
那真的是只有佩服二字。

重點是出錢的最大,帶他去各家試試車吧,最後給他自己決定,
以後車子要是有什麼小毛病才不會牽拖到樓主。
我喜歡TOYOTA,但是我非常討厭和泰。

肯伊威斯特 wrote:
對我來說安全很重要 那些進口車都能把車價壓那麼低 安全配備齊全氣囊有六顆 國產車還有甚麼理由拔氣囊 拔安全配備?

雖然你說話很矛盾,可是你的出發點卻是對的,安全很重要,請和泰跟所有車商還有最重要的官員,把安全補足吧.
妥善省油都沒人強但車價最便宜,神v 50萬,神a 60萬即可入手,連領22K的人都買的起

l6632154j wrote:
'家人最近要把二十...(恕刪)


一台車開二十年,就是品質好,好奇怪的思維想法~
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?