• 9

有關Altis的高剛性結構GOA


名偵探貓男 wrote:
我在SUBARU台...(恕刪)

森林人是很好很安全的車款(相對其他廠牌),但是引進國內好像沒有自動煞車系統之類的安全裝置,可惜了~這樣也有算五星的SP+嗎??
erc wrote:
建議鋼材強度看看就好,材料強度還得乘上厚度和構型才是總強度。
貨車大樑鋼材從來就不是什麼上等貨,乘上厚度就是K小轎車K好玩的。

以商人來講,除了真的少到不能再少的那一、兩家主打結構安全的車廠,其他就算用上最高級的航太軍規鋼材,也一定會打薄到「剛好」通過撞擊測試,這就是商業。...(恕刪)


以材料力學的角度來看
強度低的鋼材,截面積大可以造成足夠的慣性矩
以長方形鋼的慣性矩如單軸的抗扭的Ix=hd^3/12
h是寬度,d是高度

所以大卡車的直通大樑又粗又厚
撞到變形量很小

但是汽車的設計不僅是強度夠
而是輕量化又強度夠
所以高鋼性材料的使用就是可以達到高強度,鈑金厚度可以薄些,車體重量可以減輕
能通過IIHS的小面積撞擊又輕量化又可省油
這才是重點


不然只看強度不看重量的話
開戰車
55 噸橫衝直撞都沒問題...
電線桿也可以直接撞斷沒在怕的...

donhsueh322850 wrote:
你哪顆眼珠看到我寫...(恕刪)


哥 別生氣
車子一開,就很清楚了,豐田不是車體剛性 而是賣舒適性和後勤
我原本也是開神A,神A開了10年了,他就是一台通勤車,不適合太激烈的操駕
誠心建議,預算提高一下,還是買進口車吧,至少有NCAP、JNCAP、IIHS等有公信力測試單位可以參考

國產車真心不建議(福特、納智捷安全可以),除非哪天在台灣有這些機構分身再說吧

T牌的GOA,不是不好,而是到底移植了多少這點不會知道,台規不等於日規美規德規

保險起見,還是買進口車,現在價格不輸國產車了,同等級只須拉高一點點預算

為了家人小孩,誠心建議!
新神車的鋼體結構蠻結實

名偵探貓男 wrote:
提到神A 許多人都...(恕刪)

井底之蛙9527 wrote:
T牌的GOA,不是不好,而是到底移植了多少這點不會知道,台規不等於日規美規德規...(恕刪)


像前陣子CRV的鋼材就在01有熱烈的討論
1500MPa的鋼材只出現在美規
美規的保桿內鐵是日字型
台規是薄薄一片

說到底還是政府沒有把關
沒有NCAP這種公開的資訊
車商當然能偷就偷了...
名偵探貓男 wrote:
提到神A 許多人都告...(恕刪)


許久前,

和泰業代就說過了,

【全車都是潰縮區】

透過 潰縮 來吸收撞擊時的能量,

這是我理解的 GOA 高剛性車體。
NQQegg wrote:
.....不然只看強度不看重量的話....(恕刪)

只看強度不看客觀測試資料,只要叫幾塊高強度薄鐵,再用一顆落伍的鑄鐵引擎,兩者都是很便宜的材料,總量秤起來很重,銀子很容易就騙進來了。

還有人說用開的就知道,台灣人就是神。
donhsueh322850 wrote:
.....國產除了福特,其它日系跟高剛性扯不上邊....(恕刪)
donhsueh322850 wrote:
.....你哪顆眼珠看到我寫福特鋼性夠...(恕刪)
這是文字能力有問題嗎?


erc wrote:
....你的資料有任何來自福特自說自話之外的公正第三方嗎?....(恕刪)
donhsueh322850 wrote:
....福特用高強度硼鋼去官網看就有,要我教你嗎?....
確認無誤!
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?