這部車的問題出在"稅金級距",而不是啥有的沒的原因.不過呢?這問題存在已經幾十年了,也不見改善.只要還不能主導"引擎"設計,那國外大賣,台灣也是可能吃鱉.當年的Corolla大勝Lancer Virage,還不就是1800以下跟以上幾CC的差異?後來的Camry 2.4對上了Teana 2.5,又勝了.(結果台灣車商自己都忘了?)至於二手價?2400cc以下本來就比3000級距漂亮,cc數愈高,折數打越大,這也是台灣稅金制度下的特異情況.
老兄二手車價差誰也比不過Volvo我的S80 D5六年車只賣五十出頭之前找油電車Prius二手車 五年車都比S80還貴blockquote>orangebear1006 wrote:油電車的缺點是二手...(恕刪)
對此,豐田總代理和泰汽車表示,雖然撐得很辛苦,但當時也是費盡功夫,才向日本原廠爭取到關鍵技術,促使油電車國產化,若因油價影響銷售而放棄,好像也不太對,甚至影響台灣在豐田供應鏈的地位。-------------- 什麼叫爭取到關鍵技術, 不就是來台灣裝配而已, 零組件應該蠻多是在亞洲的底特律---泰國生產的吧! 泰國該不會因此自稱他是汽車技術大國吧, 哈哈!我覺得和泰應該不會做出這一種腦殘的發言, 這是記者自行腦補的吧? 唉!