• 8

國產油電車 恐走入歷史

這部車的問題出在"稅金級距",而不是啥有的沒的原因.
不過呢?這問題存在已經幾十年了,也不見改善.
只要還不能主導"引擎"設計,那國外大賣,台灣也是可能吃鱉.
當年的Corolla大勝Lancer Virage,還不就是1800以下跟以上幾CC的差異?
後來的Camry 2.4對上了Teana 2.5,又勝了.
(結果台灣車商自己都忘了?)

至於二手價?2400cc以下本來就比3000級距漂亮,
cc數愈高,折數打越大,這也是台灣稅金制度下的特異情況.
切..M01真是臥虎藏龍,上次貼駕照,這次要貼VIP卡了..
對一個eps這麼高只不過掛人品牌的車商說某款對環境友善的車子讓他們賠錢,他們無論用什麼理由我是怎樣也不會同情這種無良車商的。

走了這麼多年給了這麼多保護,還給大家什麼科技研發?
台灣車商吃人夠夠
1.6 1.5na 都賣到60 70萬
這種吃像讓人看不下去

國外賣40萬的東西

台灣人專吃台灣人 可惡

KYG1771199 wrote:
大大 你這樣講台灣...(恕刪)
老兄
二手車價差誰也比不過Volvo
我的S80 D5六年車只賣五十出頭

之前找油電車Prius二手車 五年車都比S80還貴


blockquote>orangebear1006 wrote:
油電車的缺點是二手...(恕刪)
如果和泰只怪油價低賣不好,那真是大錯特錯。

有賣不掉的價格?

winyi wrote:
如果訂價106.9...(恕刪)
3年車5折,那不就50萬可以買到2014的,真的嗎?
其實台灣根本不需要油電!
因為油電系統過於複雜日後保養維修都是一比不小的負擔!
應該直接跳上純電,或是汽油車種,台灣地小供電普及化應該不難!
winyi wrote:
如果訂價106.9...(恕刪)
成也電池敗也電池,和泰如果願意電池的保固比照國外來做,沒有理由油電推不起來.
油--->電是趨勢來得比一般大眾想像的還快.
和泰不怕的,這邊失去的會在另一邊討回來的

誰叫消費者不團結又好唬弄 ~~
對此,豐田總代理和泰汽車表示,雖然撐得很辛苦,但當時也是費盡功夫,才向日本原廠爭取到關鍵技術,促使油電車國產化,若因油價影響銷售而放棄,好像也不太對,甚至影響台灣在豐田供應鏈的地位。-------------- 什麼叫爭取到關鍵技術, 不就是來台灣裝配而已, 零組件應該蠻多是在亞洲的底特律---泰國生產的吧! 泰國該不會因此自稱他是汽車技術大國吧, 哈哈!我覺得和泰應該不會做出這一種腦殘的發言, 這是記者自行腦補的吧? 唉!
哈哈
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?