weihow0822 wrote:看到最近媒體動作以...(恕刪) 總之「分水嶺應該就在80萬,入門低於80萬是合理價格,假設入門賣高於80萬,對上同級距的CX-3可能就完全沒優勢,到時Toyota可能需要找個好理由來說服消費者」這個論點在台灣不成立看看Sienta在台賣多貴, 還是一樣熱賣就知道只要冠上Toyota光環,無論加多少價上去, 一樣一堆人買單
台灣向後退 wrote:車價是貴了點,但和...(恕刪) 折價空間向來不會很小?? 例如熱賣的進口車,RAV4空車折價超少的好嘛 , 要多就要特仕車,但車價已經墊高好幾萬甚至10萬以上了,折價當然大...回歸正題,所以CH-R的定價我認為還好,TOYOTA的品牌就算貴個10萬也是一堆人買單,而且會買的就是會買,1.2T其實是個加分,雖然開起來沒力? 但稅金大贏阿,
基本上等油電款就對了個人估售價大約會與現在pirus4差不多(前題是只引進一個版本,沒有分什麼高階低階)至於氣油版的話真的就直接pass吧這個價格真的不如去買sienta雖然外型完敗但是價格、規格好多了
1.CHR的客層與ALTIS幾乎重疊,不是跟RAV4重疊2.和泰真正賺錢的是ALTIS3.如果C-HR的售價再跟ALTIS重疊,落在80多萬,和泰的ALTIS銷量勢必受到侵蝕4.C-HR是進口車,和泰有賣沒賣都沒差,有時候是全球戰略問題5.進口車,賣得好繼續進,賣不好不進口而已,價格根本不是問題,豐田一年只靠CHR賣2000台???