• 20

Sienta試駕小提醒+心得(純個人感受)

那側邊撞上來怎麼辦??

側邊也是一片門保護啊???

十次車禍九次快

一次就是被撞

如果樓主

你人生的車禍

都是被撞的

建議你

國產車

都不要買

請買歐系進口車

不要跟我說

沒預算

安全無價

是可以讓你捏LP直上的喔

流落街頭 wrote:
我覺得...很多東西很難有一個絕對
...(恕刪)


就癡心絕對。。。“我又何苦勉強自己愛上妳的一切”
Oh, yes!

有Toyota Alphard、Honda Odyssey給你怎麼不去買???

Honda HR-V才是好車!(但是僅限於日規的!!!)
給俺地球夢不要白日夢~
真的要買7人座就考慮
馬自達CX9
除了沒有柴油引擎之外, 其他就完美了....

為什麼要柴油....因為要開的久又好開節能好養省稅金, 除柴油引擎(柴電有的話更佳), 沒有其他方式了


有一個秘密是柴油常溫遇火不燃, 這在車上滿載重要成員時萬一真的遇上嚴重車禍被困住時, 至少較不會火燒車
目前台灣的事故中, 柴油自小客因為"事故"火燒車可以絕對沒有, 開到PDF火燒車至少還有時間下車, 而且這些DPF
火燒車是因為車主未正確使用柴油引擎DPF自清功能所致, 正確使用柴油引擎跑個40萬公里OK的啦....




流落街頭 wrote:
來寫這篇文...心...(恕刪)

meridian wrote:
其實大部分買Sienta的人, 都不是為了坐滿7個人而買
就像一般人買5人坐的車並不會時時刻刻都坐滿5人
根據統計車主出門的平均成員數, 含駕駛本人只有2.4人(民國101年資料)
真不知道為什麼某個論壇都覺得此車一定要坐7個人? 買7人車不能只坐3~4個人嗎?


昏倒~~

那幹嘛買7人座,
買5人座市場上很多選擇~~~
也不會被敲盤子坑~~~

貴就是因為市場上沒有""7人座""競品,
所以才把貨車當寶再賣~~~
erc wrote:

回文之前先看文,是...(恕刪)



所以說4大加1小(安全座椅),SIENTA不行,H-RV就可以了⋯⋯
這台只能偶爾短途載七人
長途還是買正七人座才是正解
流落街頭 wrote:
來寫這篇文...心裡已經做好被砲到體無完膚的打算(不被砲翻應該是神蹟)


樓主的試乘經驗與我類似。這是我等了一年後最後放棄下訂的原因之一。

我是鎖定五人座,因為我知道這種+2的設計的車一開始還會用到第三排,但隨著+2第三排這種委屈....折衷式設計,日後家中乘員反感度一定會上升導致第三排沒人想坐,結果就是利用率只會越來越低。既然沒人用,還買有第三排的做什麼。

去看車,心想,既然是五人座,座椅一定可以調後面些,結果是沒有.......格局還是跟七人座一樣,第二排只能調椅墊,心想能調椅墊也可以但是將第二排椅墊調到最後,以老婆17x的身高與第一排沒有全退到底下膝蓋距離第一排還真的很近........一整個沒力到底。

2750軸距下的五人座搞的跟2400軸距一樣小,真是藍瘦想哭。

坐上駕駛座,開始調椅子高度,心想,這麼高頂的車,一定有SUV的視野與乘坐舒適度,結果是.....沒有。跟一般轎車一樣的視野與乘坐感。到此,我就基本上放棄了。






meridian wrote:
其實大部分買Sienta...(恕刪)


那何必買這台,
RAV4 不是更適合?

流落街頭 wrote:
來寫這篇文...心裡已經做好被砲到體無完膚的打算(不被砲翻應該是神蹟)
但想來想去還是寫了...希望對理性型的大大能提醒一些注意事項或幫助吧汗
小弟家中並沒有極度支持某些車廠(用政治來說應該就是中間選民吧)
家中2老用車:t牌神a.弟弟用車:Focus掀背.姊夫用車:CRV...(算中間吧?)

進入正題吧...試駕+試乘 真的是買車前非常.非常.非常重要的 尤其是人數
在試駕Sienta的時候 發現到...在我前後體驗試駕的都是以2人居多
相信會選擇Sienta成為您愛車的大大 在人數的需求上一定不會只是(2人)
若試乘人數不足...真的會在很多細項方面容易遺漏幫不了你
尤其是乘坐人數的最大需求出現時.車輛可提供的空間感+舒適度(人多真的會注意的多)
但..找父母就....嗯.......見仁見智了啦(有時候父母在乎的真的會是很有趣的東西)

以小弟來說 內部座位需求:4大+安全座椅 所以試駕時請了我姊+姊夫同行
看到Sienta廣告+爬文時 說真的小弟+皇后的內心都是:好心動.好心動.好心動讚
市區用車的大小+最多可容納7人座+側划門設計+女人特愛的...魔術收納空間
33CM低地板+第2排地板全平設計+椅背收納設計等等等..真的是....實在太多啦打氣
不心動??? 難啊...真的好難.好難.好難...不可否認Sienta的定位+廣告...實在是太成功啦100分

但試車後...全變了爆 因為Sienta鈑件搭配的極窄潰縮區.讓小弟的愛..就這樣迷失了謝謝指教
雖號稱最多可容納7人座 但第2排在安全座椅下去後只能+1大(約身高177.體重85左右)
第2個大人要坐在第2排...會擠得非常不舒服(頂多只能市區的短程距離).中長程真的GGorz
我家皇后算嬌小型(號稱150)...這次跟我姊試坐了第3排(第3排座椅舒適度真的一般般.有提升空間)
第3排與第2排的膝部空間近乎於0..與車尾空間也非常.非常有限(與車頂空間皇后身高是很OK的)
而在這幾乎滿座的情況下.後車箱可提供的空間是不足以放入嬰兒推車的(當天的推車屬輪胎較大型)

試駕&試乘是我跟姊夫是輪流開的.1人開去.1人開回程(開車習慣有關.小弟習慣順順開.姊夫會大腳)
試車完後皇后跟我說.我跟姊夫每停一次紅綠燈..她就有一種要被後車撞上的感受冷
怕到她每個紅綠燈幾乎都會回頭看看後車跟他的距離到底剩多少(那是一種隱形壓力)大哭
雖然只是短短10幾20分鐘的試駕.但是因為她這樣一值轉頭都快暈車了(皇后體質偏敏感)
最後我姊+皇后給我的結論是:要是真發生了什麼後方追撞的不幸.第3排的人..應該只能自求多福了
因為第3排的人 腳掌部分是藏在第2排座位下方的.在膝部空間近乎於0且腳掌在座位下方
第3排座位與車尾空間又極度有限的情況下(潰縮區極窄)...真的是非常.非常.非常需要上帝保佑的

當然上述中的(弊)...皆是因為Sienta提供了目前市面上它牌無法提供的(利)而產生
對小弟而言雖是弊 但不代表對所有大大皆是 這很單純只是一種個人的感受而已
相信各位大大購買愛車 利與弊...各人心中自有決斷 合適自己的車就是100分的好車

如果各位大大已經幾乎鎖定鍾愛車款 最好能不辭辛勞的體驗3次.3次.3次的試駕(不同營業點為佳)
為何要3次呢.因為每個營業點都有各自的試駕路線...但愛車一買就是全台灣不管任何路線都要上路
所以市區(平路).快速道路(高速).上下坡較多的路段(類似山路).以上3種路況若都能體驗那就100分

以台中為例:東海.龍井可試類似山路 南區.大里有中彰.中投部分路段可試高速.市區小弟就不多說了
再說了...不同營業點就會與不同的業代接觸...對大大們來說也就是多了不同的選擇機會
人....是很奇怪的.有時候.有些人.一見面就會特別的順眼...(不可否認$$也是買車時很重要的一環)
但業代也是人生父母養.也要吃飯.請別處處都殺到見骨.做人留一線.後續服務還是很重要的100分

其他馬力.主被動安全配備.車價.氣囊數等等..資訊極多 小弟在此就略過了.只單純分享乘坐+空間感受


強烈建議加碼考慮Honda Odyssey or Toyota Previa.
很多7人座車主,90%以上駕駛需求都是4人或4人以下,沒事載一堆鐵在路上跑號汽油值得嗎?
分析的很中肯
流落街頭 wrote:
來寫這篇文...心...(恕刪)
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?