一堆人在那邊長輩車,輪椅車,那既然這樣為什麼要給兩顆氣球,出了車禍,是只有前座的人有危險?後面的人不用氣囊?最頂級還要選配才有氣簾,一堆人在那邊挺得要死的不知道是什麼情況(業務?),事實就是給兩個氣囊,後面的人根本沒有保障,不要說這是什麼居家車,長輩車了,出事被撞根本沒有保障。
jackey chang wrote:明明 就是麵包車 很多堆麵包車都辦的到.(恕刪) 上面這種人,到日本一定會發現,哇,日本怎麼一堆人都在開麵包車!Sienta實用性是真的蠻強的,樓主注意幾個重點,車身短(不到四米三的車長,方便市區小巷穿梭、好停車);軸距大(2750mm,一堆現在正在販售的4米六以上車長的5+2人座,也不過就只到這種軸距);側滑門設計(平常、下雨天方便上下車,底盤底,長輩上車完勝一堆同級車)光那個側滑門設計,一堆國產車廠為了省成本都不願意做了,別聽一堆酸民只會在那邊酸人家的好,卻不去督促他們支持的車廠跟進做出這些對消費者好用的車子。
josh2266 wrote:.真的要體貼長輩,請買 Toyota Sienna, 而不是 Toyota Sienta。口說無憑,帶長者去車店試坐就知道了。..(恕刪) 你也別亂給建議,要看人家的預算,用車環境全盤考量,不然怎麼不乾脆推薦人家買BENZ V250,裏子面子都有了。你開T4,你在台北市的小巷開幾天再來跟大家說方不方便停車,巷子好不好開?如果家裏是小家庭,或是晚輩一人帶爸媽上大醫院,開那些四米八以上的大型正七人座都是不輕鬆又很浪費的事情。