RAV4 2.5 2494cc就多94CC 要繳2.4的稅金... 2.5的車款賣的好嗎? (第4頁)

kenzomax

kenzomax
個人積分：3分
文章編號：61258722

3分

31樓

2016-08-11 12:49

5千拿去加油可能覺得也沒加幾次.
但5千用在自備機油+機油濾芯+換油工錢. 都可以換2次機油了.
這樣就比較有感覺了.

icchenk

icchenk
個人積分：4814分
文章編號：61259246

4814分

32樓

2016-08-11 13:31

看需求吧!你每天都跑山路需要超車趕路就買2.5!!如果在乎納稅金就別買車...去騎腳踏車吧!!

董士偉 wrote:
擇2.0 跟2.5呢?

casparlo

casparlo
個人積分：4分
文章編號：61259279

4分

33樓

2016-08-11 13:34

怕稅金高～就不要買摟！
很多小cc數的turbo 車一堆啊～！省稅金和油錢(不一定要考慮車重)

1.5 turbo = 2.5 自然進氣的馬力和扭力為什麼你不選呢？

不太喜歡繳稅給政府

舉例請看圖：

refire

refire
個人積分：7分
文章編號：61259449

7分

34樓

2016-08-11 13:45

iVTing wrote:
燃料稅可以跟cc數...(恕刪)

哈哈這樣的言論代表所有車種都是一樣的稅率越大台的車牌照也沒有比較大.......
這樣合理嗎?..........
用CC 數或者用馬力來分牌照其實是合理的因為越大台的車需要越大的馬力.....
使用比較多的資源要比較多的稅金是合理的........

e1299129

e1299129
個人積分：946分
文章編號：61259587

946分

35樓

2016-08-11 13:55

董士偉 wrote:
RAV4 2.5台...(恕刪)

這個問題其實說簡單很簡單，說難也難，例如100CC為級距那要以多少錢為標準？

假設以目前1801CC的費用基準，年繳11,230，代表1200CC基準是7,120，那就會變成下表：

1201-1300 = 7120
1301-1400 = 7805
1401-1500 = 8490
1501-1600 = 9175
1601-1700 = 9860
1701-1800 = 10545
1801-1900 = 11230
也就是目前主流級距1700-1799 會漲價很多。

假設以7120來當標準，放在1800CC(也就是現行主流級距不漲價)，那勢必1200-1800這級距的稅就會少收很多！

所以制訂費率時還要考慮到CC數越高，每一級距差額要越大，但怎樣定才能不減少稅收，又可以讓現有車主不漲價，這不容易。