• 12

Wish 被 Bmw 大5無減速追撞

如果這樣Wish要賠P的話,那我如果遇到仇人在我前面開,等到他的前面有一台超跑,然後大家都在行進間時,我就給他用力撞下去,然後仇人不就完蛋了?

這樣的判決叫便宜行事,不分理由,一律以未保持安全距離就一台賠一台...這種的判決如何服人?

那所以我開車在路上我就保持長一點的距離,然後再被罵開神車的都是三寶???
我愛01

両儀 式 wrote:
高雄大樂民族路及什...(恕刪)
明誠路

ghoti wrote:
那所以我開車在路上我就保持長一點的距離,然後再被罵開神車的都是三寶???...(恕刪)


你現實生活中,有人罵你是三寶?
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
內人撞過前車再撞前前車,前車有行車記錄器,
車禍鑑定時,會依碰撞順序處理,
並非僅依追撞或是推撞處理…
http://photo.xuite.net/fongg/
我也想知道最終判決結果
先標記一下
對wish來說,有很多人會覺得很倒楣
可是法律的規則,有時候真的讓人很無力啊

ghoti wrote:
那所以我開車在路上我就保持長一點的距離,然後再被罵開神車的都是三寶???(恕刪)


看起來這是真理,

別人罵你三寶你又聽不到

出事賠錢時這些罵你三寶的鄉民也不會幫你出

所以大家上路要開慢一點, 距離拉大一點

這才是鬼島上的生活之道啊


WISH依法減速等停中﹝進行式﹞
被未依法減速的BMW追撞
因此造成WISH駕駛無法在可控制範圍內操縱車輛﹝意即無法踩緊煞車踏板﹞
之後即使車輛有撞及前車
也非WISH駕駛之過失
因為撞及PORSCHE是BMW追撞WISH
致使WISH駕駛失控
以後這種情況中間那台車裝昏倒最實在。

kaoru4f wrote:
WISH依法減速等停中﹝進行式﹞
被未依法減速的BMW追撞
因此造成WISH駕駛無法在可控制範圍內操縱車輛﹝意即無法踩緊煞車踏板﹞
之後即使車輛有撞及前車
也非WISH駕駛之過失
因為撞及PORSCHE是BMW追撞WISH
致使WISH駕駛失控


這樣的速度,wish在被撞後,總共頂了前面的保時捷兩次,很難舉證"無法踩緊煞車踏板"吧。但這些判斷,還是交給專業的權責單位吧,鄉民們嚷嚷,不會影響什麼。

aaaomc wrote:
BMW賠WISH
WISH賠保時捷

沒全險就腫了...(恕刪)



我記得之前有看過
要說"被推撞"
就都是最後那台車的責任了
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?