排尼古丁的車 wrote:
如果減免貨物稅應該是刺激經濟沒錯阿！2009年真的有人因為減免貨物稅買車買貴了嗎？我同事當年怎麼能因為貨物稅減免買WISH只花69萬含領牌乙式險全車辦到好？也有同事40萬以內買VIOS？
那年政府的貨物稅也沒少收阿！原本冷清的車市，結果刺激之後破了紀錄。
破了什麼紀錄。
在台灣，汽車應該對很多車主，
算是必需品。
所以一直都有一定的需求。
2008年金融海嘯，
百業凋零，
拿2009年的數據跟它比，
根本是作什麼都是英明的政策。
但看看2009年及前後兩年的車銷售數字，
2007 326,777
2008 229,495
2009 294,423
2010 327,615
2011 378,297
(資料來源：U-CAR)
2008年是歷年來的最低，
2009則是次低，
如果這個政策真的這麼有效，
那應該衝上40萬輛才是。
2010、2011更是一年年衝高。
光從數字看，
並不能讓人深刻感受到貨物稅減免的威力。
反而，只讓人看到愚蠢的政策，
讓政府拿大家的錢，
去補貼少數人，少數團體。
--------------------------------------
2014年是42萬輛，
今年前10月也只比去年同期差1.1%。
所以，汽車銷售數字比不差，
每年其實都有一定的需求，
該買的還是會買，
會因為貨物稅減免而購買，
大部分也只是提早買入。
在財政拮据的情況還要自減金源，
真的是…
現在不能打房，經濟會動搖。
要補助車市，才能夠挽救經濟，
下一個不知道是那個產業要跳出來?
內文搜尋
從 APP 打開
X