當時買CX-5就是因為RAV4的安全配備不足﹐ 如果是今天要我重選﹐ 雖然會很難抉擇﹐ 但最後我應該會因為空間而選擇RAV4﹐ 畢竟有新生兒就必須有所妥協﹐加上RAV4的妥善率很好﹐ 後勤單位不用擔心遇到不好的廠。 至於CX-5 的問題我個人是都還沒遇到﹐ 現在也沒在聽說有更多人有問題﹐ 所以幸運的我還是很喜歡CX-5給我的感覺。我覺得就看每個人的需求﹐ 我是將安全擺第一﹐ 所以當時只有CX-5符合我的價格條件。 後來朋友問我我都建議如果有空間需求就直接上最新的RAV4。
兩台我都開過,CX5內裝及電子配備遠勝Rav4Rav4則空間及妥善率遠勝唯一不解的是..為何CX-5打p檔時,底盤抖動的也太大了吧,最終選擇了Rav4下定.PS:我試開的是CX5 汽油 , Rav4 2.0G現在是開4.5代 Camry
對岸的汽車之家有個影片叫"6款合資緊湊型SUV橫評"(一共有四集)當中也包含樓主提到的這兩款車.或許能幫到你在YOUTUBE只有前兩集.在對岸的YOUKU(優酷)有四集按AH-100評分最高的是奇駿.在台灣應該指的是NISSAN的X-Trail哪一輛符合你需求.還是得看你自己
假如不在乎柴油引擎和柴油保養問題,可以買CX5,因為休旅車就是要大扭力才爽。柴油引擎只要這幾項掛了(柴油pump 、噴油嘴(有4隻一隻約2萬)、DPF、渦輪、電瓶),你省的油錢都回來了,和燃燒室空氣岐管積碳,除碳工錢都不少。假如要市區穩穩開,沒有保養問題車又好養,還是RAV4好。市區不建議柴油車,但是平時高速,假日又往山上跑,也不在乎這點保養費的話,柴油CX5確實可以考慮。
地球人0521 wrote:zx7979979 ...(恕刪) 因為我就是CX5柴油車主,買前很高興,買了以後才知道柴油車在保養上要用心點,但是爽度確實很爽,滿載爬陡坡都還可以超車,確實適合喜歡踏青的人擁有。現在是對柴油車又愛又恨,愛的是大扭力,恨的是保養費比較要用心,當然換換機油是沒多少費用的。