2015年 RAV4 2.0 V.S 2016年 RAV4 2.0 (第4頁)

mvmv1223
個人積分：0分
文章編號：57928487

0分

31樓

2015-10-23 12:56

我同意命該絕什麼都沒用，最怕就是一個意外斷腿斷手腦子破洞，請問有幾個人能夠樂觀看待，多數恐怕會意志消沉，拖累家庭吧!樓主都能考慮新舊RAV4了，樓上難道看不出來他有能力買?只是因為折價而動搖嗎?建議看文不要只用眼睛看，好嗎?回文就認真建議，不要放大絕，好嗎?後座如果家人不常坐而且折價又大的話，就買舊款的吧!老實說，我個人覺得外型沒有差很多，價錢考量勝過安全性，舊款的也不賴啦!

傑克王

傑克王
個人積分：53分
文章編號：57933460

53分

32樓

2015-10-23 19:09

Amgen wrote:
我不會
首先，2015馬上就過了，差一個年份我個人認為至少差5萬
這樣你的價差剩8萬

2016新款的也不是照定價賣
這樣價差就更少了

這麼少的價差換來少5顆氣囊
我是認為不值得啦(恕刪)

-------------------------------------------------------------
舊車留到明年,換購新車,又可以退稅5萬.
這樣子算,舊的RAV4 在剩下的二個多月,應該沒人買才對啊?

傳說中的極白之狼

傳說中的極白之狼
個人積分：7分
文章編號：57968479

7分

33樓

2015-10-27 14:28

如果平常沒什麼意外發生的話，為什麼還要買保險，錢又不是很好賺。

明月下的清風

明月下的清風
個人積分：3699分
文章編號：57969961

3699分

34樓

2015-10-27 16:41

傳說中的極白之狼 wrote:

如果平常沒什麼意外發生的話，為什麼還要買保險，錢又不是很好賺。

保險就是用小錢賭不會出事啊。

賭贏了，錢給保險公司。
但萬一賭輸了，保險公司會減少當事人損失。

同樣「錢不好賺」這句話，真出事，動輒幾十萬甚至上千萬的財損，那才是真的大失血。
(上千萬不可能?小心路上出沒的賓利跟扁扁的車...保桿輕輕括一下，賠償六位數起跳)

保險就是
1. 99%的機會，今年損失幾千/萬把塊
跟
2. 1%的機會，今年損失數十～上千萬

請自己選一個。

我覺得自己命不夠硬，我會選1就是了

傳說中的極白之狼

傳說中的極白之狼
個人積分：7分
文章編號：57970695

7分

35樓

2015-10-27 17:47

大大可能誤會小弟的意思了，我的意思是車的保險或是個人的壽險每年都那麼多錢在繳了，為何買車時確捨不得多花一些錢買安全配備，來保護車上的家人或是乘客，行車的安全如果能用一些小錢就能得到，那何樂而不為呢？不要等真的事故發生在來後悔也來不及了。請多指教，謝謝。

revive

revive
個人積分：75分
文章編號：57971888

75分

36樓

2015-10-27 20:24

新2.0G的價格跟配備,不就證明,在2015的今天,增加VSC/TRC跟氣囊,

是不需要加價購買的,因為台灣的車商一直都赚很大,別跟護航者一樣盲目

請記住現在是2015年,不是20年前剛發明VSC,ESP的年代,別被台灣車商唬了

wty5808

wty5808
個人積分：35分
文章編號：57972526

35分

37樓

2015-10-27 21:40

如果舊款折價13 ，同樣的新款也是有折價的，所以新舊差價應該只有7,8萬左右，而且增加了動態穩定系統，還有5氣囊led大燈等等配備，基本上這些配備7,8萬應該是買不到的 , 將來脫手新款價格也會比較好。