• 6

事關 COROLLA ALTIS X

梅妹妹 wrote:
你會這樣問 代表兩台...(恕刪)

altis豪華版以上的都有循跡防滑,
油耗,我試過全部在高速公路上開的話有18.多的油耗,
蠻不錯的,但市區油耗只有10.多,不好。
由於後輪是非獨立懸吊設計,過彎側傾蠻大的,
車體強度覺得很普通,
我上台車是tierra,車身穩定性比altis好(個人感覺)
所以操控性很普通,
如果買altis的只是純代步車用,不熱血的,
可以買豪華版以上的等級。
如果想要偶爾熱血的,不建議買altis,
青菜蘿蔔,各取所好。
如果你在意安全的話

請選擇IIHS 認證安全的車
http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/mazda/3-4-door-sedan/2015 Mazda3
ALTIS 為台製 氣球剩兩顆 沒有參考價值 而且小面積撞擊僅及格邊緣

然後配這篇 大陸拆車坊的文章
http://www.chexun.com/2014-11-05/102619458_1.html

《後鐵》后防护杠采用钢制闭合结构,从外形来看,与前防护结构区别并不明显,超长的吸能盒能
够吸收更多的撞击力。能把后防护结构设计的想前防护一样的车型,在《拆车坊》已拆解
的几十款车型中算是独创。保险杠铁长宽高分别为1100mmX60mmX140mm;钢板厚度为1.74m
m;垂直地面高度为500mm;吸能盒长宽高分别为120mmX100mmX75mm
强悍的后防护结构,在数十款拆解车型中,这是“唯一”的。(堅挺的屁屁)

《車門》
同一门板内侧设计两根防撞梁的设计风格并不常见,这是昂克赛拉(Mazda3)的又一独创设计。
帽形防撞杠、一体冲压工艺门板等,这些都是德、美系车型的标配,通常日系车与这些都是无缘的,但昂克赛拉(Mazda3)却颠覆了我们的传统观念。不仅如此,昂克赛拉前后门两根帽形防撞杠的“高配”又一次创造了“唯一”,这个“唯一”超越了目前已拆解的所有车型。

此節目拆解的是陸製的 ALTIS & Mazda3 可以比較看看
( 陸製ALTIS 可沒像和泰東偷西偷的唷( 氣球僅剩兩顆 )!!!!, Mazda3 拆解為1.5非台版販售的 2.0 )

而神車的空間 > Mazda3

就算你最後選擇 ALTIS ,也千萬不要選 ALTIS X,很醜 超醜 真的,不如選Z版。




講來講去不就只有市占能拿來說嘴,好像市占高就代表產品一定好

統一市占會低嗎?中國人口數會少嗎?多就是好嗎?

台灣人不懂得去吵去抵制,最後就是讓車商推一些"台灣化"的車

反正多拔一些就少花一點,台灣人的權益就這樣被省到車商的口袋
在01絕對不能問TOYOTA,不然肯定被狂轟,在這裡只有買福特跟馬自達的人最懂車,總是說加一點就能買馬三,一年稅金才多五千而已,XXX沒差多少啦!
不是說Altis不好!
是和泰太差勁!!
前面有前輩說的沒錯!
市占率不等於 品質好!
台灣有太多人不去了解自己買到什麼產品!
只在意價格跟DVD!
好像沒有DVD就是爛車一樣!

或許這就是車商厲害的地方 眼睛看的到的地方都給消費者滿足!
看不到就偷起來 省起來!
油耗數據真的決定一切!?
輕量化技術真的超群!?
慢慢開等於安全!?
...這些都多說無益!
或許馬三真的比較貴!
福特變速箱會掛掉 會失去動力!
但是有些地方遇到了
甚至救你一命了 才能體會!
You got it! 您知道臺灣經濟這麼差背後的原因嗎?因為⋯
Black666888 wrote:
嗯, 對照每月 altis...(恕刪)


不是說不能買和泰,
在台灣可以買和泰,但我只買Lexus,為什麼?日本製啊!安全有保障,氣球鋼板都有,
為什麼Toyota賣這麼好,我真的不懂!
保養費便宜,養車方便?預算沒這麽高?好吧!算同級的馬3,也沒高多少!鋼材用的還是頂級的!
又有人說差5萬10萬差很多,日本進口材料貴?
嘛幫幫忙,請問大家,身體出狀況去看醫生的時候,你們會在那裡計較省不省錢的問題嗎?
很多人會覺得:我慢慢開沒問題,車禍不會輪到我!就不要哪天有個萬一⋯

FIAT6888 wrote:
corollaaxio...(恕刪)


氣囊滿滿?沒繫安全帶也是枉然.YOUTUBE搜尋"飛出車外".



兩顆氣球為何不能跟別人講話?
對於萬年單身單人的族群來說 8氣囊都沒屁用

拿新馬3來說 安全配備 主被動安全配備都比較完善
而且馬3的所有安全配備都是全車系標配

altis 不管Z還是X 都算是高階款所以還有安全配備
不過初階版的 當然省略掉了 所以初階款絕對不要考慮
再來 國慘的基本人身安全配備 就跟品質一樣是個慘字
基本幾百塊成本的東西都要省掉 不懂國慘心態是什麼

樓上也有人說 馬3是國慘 新馬3是日進口
會不知道這點的 大概就只有小時沒讀書的新聞記者吧
不然mazda幹嘛特別強調 all new 兩個字?

很矛盾的是 馬3比較偏向轎跑車的設計 所以後座很小
但馬3卻擁有更完整的人身 主被動安全配備

而altis 主被動就那個樣 基本人身還省略掉了
結果乘坐感上 altis卻比馬3要出色一點

結論 找一台擁有altis乘坐感 與 mazda3安全配備的車吧
當然乘坐感很客觀


還有一點 不管機車汽車還是重機 我必須講一個觀念
車廠造出來的車爛不爛 絕對不是由車廠去決定 而是由消費者決定
你買了 就是給他的一個肯定 你肯定他 你覺得他會改嗎?

今天買單一台爛車 就代表你給這台爛車肯定 那車廠不繼續生產爛車嗎?
國慘也能做得好 也能壓低售價 但看起來廣大消費者不想讓車廠這麼做

給各位一個買車的最好觀念 首先 你必須先喜歡上一台車
當要買那台車的時候 不要從低階開始看讓去 而要從高階開始看下來
當每降低一階的時候所減少的配備 看看是不是安全配備 如果是的話 絕對不考慮
如果降階下來所減少的配備 只是內裝 外觀 或是空力套件 則依人選擇

bbestyuko wrote:
You got it...(恕刪)


是你不懂台灣人
一堆人是連看病都想殺價呢

八月二十 wrote:
ALTIS X頂級...(恕刪)


ALTIS X頂級版有VSC/TRC
結果一堆人說沒差..

酸酸們愛酸toyota不安全
結果把安全配備裝上去了,酸酸們又說沒差
因為很怕別人知道他自己"很安全的車"其實沒有比Altis安全多少...

推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推推

車買自己喜歡又能負擔的就好

網上酸酸太多 很多連開都沒開過 甚至車還不是自己的

安全性 休旅車>轎車>五門車款>小車

車禍致死率前十名 都是 五門車款 跟 小車

這是任何配備都改變不了的事實

就算是進口車也一樣

還有進口車不一定就會比較安全

天下商人 沒有人不愛錢的
有什麼好吵的啊?
有錢又在意安全的就買馬3 沒錢又喜歡爭取認同感的就乖乖買國民車
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?