• 5

試駕Camry 2.4G

brian0706 wrote:
打雙黃燈不是不行主要...(恕刪)


不好意思,我也離題一下。
目前有一些車已經考慮到閃雙黃燈及方向燈的問題。

舉例目前 VW 車的作法是:
如果您先打了雙黃燈(開著),再切方向燈:這時,會變成方向燈。當你方向燈切回正常位置時,再自動變成閃雙黃燈。
如果您先打了方向燈,再按閃雙黃燈:這時,變成閃雙黃燈,當你將閃雙黃燈關閉後,自動變回方向燈(如果你的方向燈還是載運做的位置)。

當然啦,不只 VW ,蠻久以前的 BWM 就有這功能了。
Archerfish wrote:
有三個小朋友還考慮這...(恕刪)


CRV2.4 要90幾萬,而CAMRY入門款只要80幾萬,差了近10萬.
ace5956 wrote:
後霧燈有這麼重要嗎?...(恕刪)

下雨天或起霧很好用

ace5956 wrote:
換做你夜間開車在高速公路上, 前方車開著後霧燈,
我想你問你做何感想?

很簡單~高速公路上我都是最高速限+10行駛,只要不貼我車屁股、沒事開遠燈(這種人不少),我是不會按下開關的
至於您問我做何感想?我已經回答了 您說呢?

RR wrote:
也許可以考慮Mond...(恕刪)


基本上這兩台應該是兩個極端吧?
會想買Camery的人應該完全不會考慮Mondeo吧?反之亦然,我認為
hedgehog1114 wrote:
不好意思,我也離題一...(恕刪)

上次颱風來時,苦命的我還得從台北往台中出差,
沿途大雨滂沱的高速公路,能見度不到幾十公尺,
一台黑色M.Benz E Class勇猛的在充滿大雨、積水
的高速公路上閃著雙黃燈一路亂換車道狂飆,
呃...只好當作M.Benz沒有像VW、BMW這樣先進的方向燈切換裝置...
akirax wrote:
基本上這兩台應該是兩...(恕刪)

倒也不會,Mondeo除了RS車款外,
也從來不會去強調她的運動性,
君不見Ford六合仍然是希望塑造他成為有德系風格的舒適豪華車嗎~
KaoSC wrote:
上次颱風來時,苦命的...(恕刪)


也許他根本沒打方向燈?
這算不上先進吧?就是個體貼的小功能罷了。
PC Liao wrote:
隨著家中三個小朋友日漸長大,舒適及空間變成較重要的考量...(恕刪)



三個小朋友......
這樣買車時
應該優先考慮安全性吧
車壞了花錢就可以搞定
生命安全可不是金錢可以衡量的
看看你願意為家人的安全付出多少
建議找一部安全性能好一點的車

另外
Camry 要注意中控台遭竊的問題
請自行上網搜尋


我兒子坐我的CAMRY也坐了四年半,
(包括呆在肚子裡的時間)
到現在還安全的活著,
老是有人拿CAMRY說不安全,
不知是交通部公路總局有統計顯示?
亦或是有正式的安全警告通報?

以後座空間來說,
CAMRY的空間對三個小朋友來說蠻好,
行李箱又大,我以前都把CAMRY當貨車用,
最好買個後行李箱的防水隔墊,
(可以跟業務凹)
很實用,夏天游泳,濕的泳衣直接就往後行李箱塞,
或是陪老婆買菜,往後行李箱擺,很方便。


基本上這個價位的中型房車都差不多,
剩下都是個人喜好問題罷了。

PC Liao wrote:
剛剛試開了TOYOT...(恕刪)


說真的,台灣人買車真的都養壞車商,一台破百萬的車子,竟然只有兩到四顆安全氣囊.
日本測試側邊撞擊,發現大多側撞時,頭部撞到玻璃或B柱的衝擊力道,都是已經可以致死的力道.
而台灣人買車卻只看有沒有DVD ,有沒有衛星導航,有沒有前後駐車雷達,有沒有電動皮椅...

說真的,要不是沒錢買進口車... 我還真不想買國產車...
而唯一買得起的進口車 SX-4 ,則必須要很有耐心等車...連想看展示車都要排隊...

無奈的台灣人
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?