• 9

Alphard 與 Sienna 的抉擇


tucheng1125 wrote:
老車美規camry...(恕刪)


各大企業跟老闆都是買Sienna的啦.....
Alphard商務用很適合 但是新款的外觀見仁見智...我個人無法接受
Sienna商務家庭皆宜 而且內裝寬敞舒適 喜歡帥氣外觀的還有運動版SE的可以選 車高也比較好進入各地的地下停車場

開Sienna跟老婆一起出遊 人家看起來會覺得你們是一家人 你是好爸爸
開Alphard跟老婆出遊 人家看起來會覺得你是司機,你老婆是某某董娘之類的........
車高低於1.8 M在都會區生活實在太重要了
回樓主問題, 帶點個人意見,

1. Alphard 海外版沒有環景系統,
進台灣要外裝的話, 會拆內裝及鑽孔,
要考慮一下,
不過, 這車基本上和camry的長寬都差不多,
Camry: 4850 X 1825
Alphard: 4915 X 1850
駕駛座又高,
您開起來應該不會有太大落差,

Alphard 2015其實銷得很好,
明年你在路上應該會看到很多...

2. Sienna雖說是價位相當,
但外觀及內裝感覺上不是同一級,
好像 RAV 4 比 RX 一樣, (個人意見, Sienna車主勿怪)
而且, 真的太寬太長了...
美國路大又直, 非常好開, sienna在那裡算中型車而已,
跟台灣的Wish差不多(外觀其實也很像)
可在台灣...樓主開camry應知, 有時停個車都要耗掉半天,
路窄, 摩托車多, 車位又小, .....如果再開輛Sienna...
前頭網友說得不錯,開alphard外人看有點像司機,
可, 我覺得, 在台灣開Sienna, 才真的會感覺自己像司機,
讓妻兒下車後, 要不繞不到夠大的停車位, 要不, 守在車上顧車..
您看看賣場百貨停車格, 開camry有時停車都要小心出入, 以防碰撞鄰車了,
那Sienna....

至於停車場,
除非是老舊建築,
不然, 限一米八以下的停車場很少見,
1.8米, 連人都可能站不直了,
不知怎麼會有人為了這個理由選sienna....

3. Alphard 三排都很好坐, 很實用,
而且, 都是LEXUS等級的皮椅及內裝,
就是那個影音LOW了,
日本原廠的後座是12.1吋, 隱藏式的螢幕,
前座是9吋的 
進台灣的, 低了不只一級, 差多矣~~

最後,
如果樓主急著用車, 買Sienna就好,
Alphard在日本大賣, 熱銷,
台灣的單也不少,
四月訂車可能九月才能交,
您現在訂, 年底才拿得到車, 不如乾脆等明年小改再買,

對了, 日本toyota員工應該對車子最有感,
據資料, 八萬員工裡有近六千人是開alphard, 比例好高....

Alphard真是輛好車呀~~...
Alphard今年剛改款
哪來明年小改?
雖然Alphard比較豪華 但Sienna實用多了
yuani wrote:
車高低於1.8 M在都會區生活實在太重要了

pratas wrote:
Alphard今年剛改款
哪來明年小改?...(恕刪)


toyota的壞習慣,
新年度車型, 都會參考往年車主反應, 多少改點小東西,
或是天線啦, 或是折疊後視鏡啦, 或是影音升級啦
一來, 以示新年度車款,
二來, 藉以小幅調整車價,

您老兄怕是沒開過哩...
Alphard真的太高了,Sienna則是太寬了
但是相反的是,找停車位的話,sienna不管事地下還是平面都比較有機會,alphard則是室外機會比較大
看一下百貨公司跟台北市公有停車場,那個1.8限制都是坡道轉折那邊高度卡到機率比較大,還有停車場/位上的消防設施與通風管
人站當然沒問題,因為可以找空位閃,但是車不能閃,所以一律都要限高

我堂哥之前開spacc gear 4WD,吃虧很大,光找停車位就困難重重,室內一律都停不了
現在有些SUV加上車頂架或是輪胎加大,都是會吃虧的
常開在大台北地區,除非都固定停車位置,不然車身高度真的要考慮進去

tucheng1125 wrote:
老車美規camry...(恕刪)

個人覺得大S適合自駕!
大A適合老闆坐後座!
我是沒開過
Alphard都是司機開
買倒是買的多
平均3年換1部
影音水貨行貨不要說明年啦
今年就已經好幾種
日規香港台灣泰國版版不同
包圍也已經出了好幾套
影音升級叫facelift
您老兄怕是沒買過車哩...

舊Alphard



新Alphard




新舊




  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?