• 30

油電車19萬公里才能回本??

哀~~搞不清楚狀況....
油電車目前的價格 不是買來回本用的

好幾年前油電車剛開始紅的時候
是好萊塢明星買來潮給大家看的 懂了嗎??

若一天成本讓他可以便宜到回本
就會賣翻了

我身邊買L牌油電款的有幾種人

1.老闆
2.老闆的兒子
3.有錢單身中年人

買來回本? 他們一點都不CARE好嗎
orangebear1006 wrote:
最近看到網友最誇張的...(恕刪)




那你怎麼不算算你那台福特 若十年開下來,要比其它廠牌多多少維修成本, 一台 70 萬的福特, 加上老是故障的維修成本,實際上是買一台 80 萬, 90 萬的車, 划的來嗎.. 哈哈哈哈哈哈哈~

要算回本,怎會去買一台100萬以上2.5的國產車????
車子要講求c/p值,如果都不會東壞西壞,開個20年,應該要買福特的車才對吧....


seiya936 wrote:
另外也環保許多


前幾天看到一個新聞,英國一個研究報告說,目前的電動車.油電車其實並不環保
從生產過程使用更多有毒的金屬,到發電時排放汙染等等,
除非電能來源完全是風力太陽能或其他利用自然力產生的電能
否則油電車的背後,目前來說稱不上環保

油電車穿了只是過渡到全電動車的過渡型產品

待未來有乾淨的能源來源與更進步的電動車,才算是當之無愧的環保
我是覺得19萬公里前(開十年好了)
享受的是省油跟相較高級或高階的感覺
畢竟這十年同一車款開油電就是比沒油電高階

而十九萬公里後
殘值中古價格的差距還是在

太多人用省油錢去衡量油電車了
這樣太見樹不見林了。

最假的愛地球方法---油電車.

聽聽我的看法: 除非是營業車, 否則再怎麼省, 幾年後都要吐出來換電池或維修馬達, 中古車商對油電車鑑定車況及鑑價較無把握, 收車價不會太高. 其實少花錢才是真正做環保, 賺錢是需要花能量的, 一塊錢你賺我, 他再賺你....無限賺來賺去所產生的碳足跡為無限大, 所以省錢才是王道, 資本主義當道的社會, 這種論點很少被廣為宣傳, 結論是省錢才是根本, 花大錢買來的省能源產品對環保無實際貢獻.

我爽過, 我免疫了. 從未爽過雙B車或油電車的人, 也許我很難說服你, 其實省油省錢才是開車最最實際的終極目的.
其實辦幾張卡比較實在
元大樂遊卡JCB
華南酷愛黑卡JCB
然後再辦其他兩三家銀行的JCB卡
每個月就可以領五張全國折50元的卷了
利用元大樂遊卡折10%加油金的優惠
等於(500-50)*0.9=405元
原本(500-405)*5=475元
475*12=5700 一年
十年就57000元了
當然每年都有一堆優惠
[而且每年都一樣 我是舉今年當例子 只要肯做功課都能找到便宜]
我覺得買台便宜省油的汽油車
外加辦一堆卡 最划算
華南酷黑卡是用來停車跟ETC的
每個月滿3600元 就能用100點紅利抵停車一小時
台北市一小時停車五十元來算 超划算的啦
ETC好像滿5000元 就可回饋最多每月100元

輕度旅遊人士就夠了
業務型的話 可能就要元大回饋額止換華南回饋

我本身買BIG TIIDA 我認為換幾個便宜的東西
1.高流量空濾心 [SMOTA 700元而已 很好用]
2.省油輪胎 可以考慮換PZ-X 慢慢開很好用
要開快的話[超過100]千萬不要換這條
3.電瓶換成愛馬龍加大65B24L銀合金電瓶 2200有找
4.保養換5W30稀一點的機油 像是TOTAL MC90 5W30 160元

因為油電車大多要回原廠保養[至少我只敢給原廠修油電車]
我汽油車 我同學就開修車廠 交給他我放心 工錢又朋友價
這些成本都算進去 我認為現階段台灣還不適合

就算電池不容易壞 還是要全部平民化比較適合
現階段應該還是1.8左右的汽油車吃香
不然買1.2TURBO的也好[可惜台灣都沒啥這種車 除非買福特的]
@潛水夫@ wrote:
前幾天看到一個新聞,英國一個研究報告說,目前的電動車.油電車其實並不環保
從生產過程使用更多有毒的金屬,到發電時排放汙染等等,
除非電能來源完全是風力太陽能或其他利用自然力產生的電能
否則油電車的背後,目前來說稱不上環保
你忘了一般純油車款也是要使用電池的。差別只在於,一般車款無論發動引擎或運作電子系統都是使用同一顆12V鉛酸電池,Toyota油電車發動引擎時使用的卻是油電系統所用的那顆高蓄電量的牽引主電池,但Toyota油電車的電子系統使用的12V電池因為不需要做超高耗電的發動引擎的工作而體積只有一般車款的電池的一半大,也就是Toyota油電車的鉛酸電池造成的污染只有一般純油車款的一半。

至於Toyota油電車的主電池,由於其在正常使用下能藉著電腦的良好蓄電量區間控制而達到接近與車子本身相同的壽命,所造成的污染多半就只有生產車輛時的那一次。但一般的12V鉛酸電池就沒有這樣的好壽命了,平均約3至4年就必須更換一次,所以以一般車款平均使用約20年報廢的壽命來說平均會用上5至6個電池,在電池體積為Toyota油電車的12V鉛酸電池兩倍之下所造成的污染就是Toyota油電車的兩倍,在總污染度上差不多剛好把Toyota油電車的主電池所造成的一次性污染打平。當然,報廢得愈晚,Toyota油電車的小電瓶所節省的污染就愈多。
油電車穿了只是過渡到全電動車的過渡型產品

待未來有乾淨的能源來源與更進步的電動車,才算是當之無愧的環保
奇怪,你自己以上說的油電車生產電池的「不環保」的缺點在純電動車上只有更放大而已,怎會更環保?目前純電動車的電池都沒有像Toyota油電車一樣有作蓄電量區間的控制,因此電池壽命會短很多必須相對提早更換,才是真正的不環保。例如LEAF據Nissan官方表示到第五年就會只剩70%的蓄電量,對很多人來說就必須更換了。
買油電車的意義何在?可以參考下面那個討論串喔

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=4277340

orangebear1006 wrote:
最近看到網友最誇張的...(恕刪)
整篇只有討論到.油電車電池損壞的問題!

怎沒人討論.電池功率.減少的問題!

  • 30
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 30)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?