看完影片..感覺應該是輪胎抓地力不夠 而 駕駛者反應速度不快..造成..右前方撞到護欄..但..一發生碰撞後..往往駕駛者會急速轉動方向盤..造成..轉向過頭..而波擊到對向車輛..因此..雙方都是慘不忍睹即使有ESP..當駕駛者反應不快..照樣也是會有碰撞的現象發生
KCCGT080 wrote:這跟esp有啥關西 明明就是自己開太快 超出過彎極限即使bmw也會撞護欄! 這樣的速度還不到BMW的過彎極限的我甚至覺得也不到CAMRY的過彎極限只是單純這位駕駛經驗不足罷了
其實感覺很像酒駕跟疲勞駕駛....真的很像是直挺挺的從護欄撞上去連過彎都不用過只是剛好那遇彈跳...車身偏移路邊護欄有可能車主方向盤連轉都沒轉....只要一喝酒或疲勞駕駛剛好又開T牌真舒適真想睡蠻牛..馬力夯又忘記喝!可搭配樂"夢醒時分"ming690721 wrote:看完影片..感覺應該...(恕刪)
小弟覺得跟"車"沒關係..跟"行車觀念"及"技術"有關係!!重點是...當時是高速過彎...但彎度不大..他只需要鬆油門循著原車道開...不要硬切內側變換車道...就一切沒事了.小弟常開南迴..花東..新中橫山路..阿里山..影片中的彎度只是小case..只要相信車子...並鬆油門就可以從容不迫的滑過了..過多的人為激烈操駕...只會使車子失去它原有的循跡性!!!
等很久 怎麼沒有人回這條?所以我回一下好了 是其他車種大都是配獨立式懸吊 所以是不會整條飛出去只有省成本的車才設計這樣當然啦歐系某些車也有這樣設計 但你可以仔細比較一下 整個材質跟厚度 還有固定點是差很多的
airzard wrote:這事件剛好給一堆所謂只要專心開車,安全配備無用論的人一個大巴掌啊!你不撞人人家還是會找上門的,這個事故要怎麼閃,像瑪利兄弟跳起來閃烏龜一樣嗎,何謂意外?就是意料之外啊。 沒錯..況且開車的人"百百種"...有的是新手..有的是老人...有的是老手..有的是專業賽車手...這件意外...也許老手閃得過..但也許連"專業賽車手"都閃不過...所以...一部安全的車不就是為此而生的嗎?任何人..只要坐在裡面...就可以獲得更好的安全保護!!如果是側撞..那有側簾跟沒側簾保護就差很多了!!
因為現在的造車工藝重點是保護座艙,所以不論是altis後軸脫離或是CRV的引擎飛出都是合理的,重點只是減少人員傷亡,但前提是開車守規矩,不然就算是法拉利飆車失控撞到,損壞的部份都蠻大的,只是座艙的安全性是沒問題如此。