路上看見11代ALTIS (第4頁)

fchang

fchang
個人積分：117分
文章編號：54623758

117分

31樓

2015-02-26 16:28

沒看怎麼撞的，那究竟是要討論什麼?

galant3310 wrote:
上班路上看到的11代...(恕刪)

chris~

chris~
個人積分：384分
文章編號：54624113

384分

32樓

2015-02-26 16:50

這台不能用啦~用道撞到後座乘客都死光了~怎麼搞?????

開心老爹

開心老爹
個人積分：1分
文章編號：54624388

1分

33樓

2015-02-26 17:09

galant3310 wrote:
上班路上看到的11代...(恕刪)

原來新一代的外觀造型設計走一種不規則的美
算是少有的特色間諜車XD

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9838分
文章編號：54624739

9838分

34樓

2015-02-26 17:33

fchang wrote:
沒看怎麼撞的，那究竟...(恕刪)

Windom5168

Windom5168
個人積分：4780分
文章編號：54624899

4780分

35樓

2015-02-26 17:43

CrazyShark wrote:
我覺得是腳踏車撞的...(恕刪)

乾脆說是蚊子撞的~

l6632154j

l6632154j
個人積分：3419分
文章編號：54624972

3419分

36樓

2015-02-26 17:48

單就這張照片來說.....Great!!!
(車尾爛了，可是車室沒有(明顯)變形。代表潰縮區有發揮作用)

當然，重點還是在於是怎麼撞的。是被甚麼車輛，以甚麼方式，在甚麼(相對)速度下撞擊，以及對方車輛的受損程度?這些都是判斷這樣的變型程度是否適當的重要因素(簡言之，也就是車體到底承受了多大的作用力。以及對方車輛在承受相同作用力下的變型程度)

PS 我不是神車車主，也不是護衛隊。(我家過去20幾年都是開裕隆的車，而且我是個不偏向個別品牌，純粹就事論事的20初頭愛車人)