• 7

Altis 10.5 重創

都說對方沒受傷了

而且過失傷害六個月下徒刑

柳個月以內都可以易科罰金 會被關嗎?


請輸入30個字 wrote:
白癡才和解,對方不接...(恕刪)
結論,不要小看塑膠車....
討厭傀 wrote:
都說對方沒受傷了而且...(恕刪)
討厭傀 wrote:
都說對方沒受傷了而且...(恕刪)

這話不能這樣說~要關你不是照本唸

要關你一天也能關~誰說六個月的不用關~要關不是你決定的~要看判決書

還有你怎知道對方沒受傷~事後他去驗傷要跟事主報備嗎?然後在去警局在報一次警

驗完傷報完警~忽然往生~那恭喜~事主變過失殺人罪~超過六個月~可以去關了

所以有些事要預防~不然後事才是麻煩的開始
歹徒

8953197 wrote:
保養廠說1.保險桿破...(恕刪)


機車的三角台原廠都是"實心鐵"

ALTIS這種"薄皮嫩雞"怎麼會是機車的對手??
看來機車車損險也不能少,還好我保了
很正常。toyota的車 小撞就算大傷。差不多要花3萬上下。大撞差不多都死傷。昨天看新聞。大卡車輪胎飛出撞上altis 車主就........
jayscoot wrote大撞差不多都死傷。昨天看新聞。大卡車輪胎飛出撞上altis 車主就........



少消費死者,哪一台車敢保證被300斤的輪胎時速100以上飛撞前檔會沒事的?

有報警有保險就不難啦,
按照費用以肇責分攤,怎麼可能機車只負責機車,
如果你開個牛馬你會接受嗎?保險公司也不可能吞下去吧
飛天羊 wrote:
8953197 wr...(恕刪)


從照片感覺起來GP的三角台應該有受損了,感覺龍頭是擺正的,但是前輪好像是偏左邊的。
很多車禍的撞擊點都不一樣,所以產生的結果也不一樣,也許國產的豐田真的偷料很多,但是沒有一個類似像IIHS的單位,以同樣標準去測試國內所有國產車的話,很難去評斷誰耐不耐撞,所以直接去斬釘截鐵下定論評斷某某車廠的車不耐撞,我覺得是不太客觀的。

Black666888 wrote:
少消費死者,哪一台車...(恕刪)


在下認同BLACK大大說法.
300公斤.在時速100下因該沒有不會受到極大損傷的.
記憶中探索頻道的流言終結者.曾經做過這專題.
只是小小的輪胎皮.就可以在高速的狀態下.
讓車子受損.更何況是300公斤重的輪胎.
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?