• 4

TOYOTA送我的耶誕禮物

什麼是正時皮帶阿(沒換過)???
bakafish wrote:
車子本來就是越簡單越...(恕刪)
design is everything
豐田的妥善率,OK的啦!
省下來的油錢換幾組都沒問題.
toyota的大電池比起它牌,非常便宜
跑一公里省一元,算一算也賺了三顆電池
多數車主連眼睛眨都不眨一下
我的prius 也快14萬了

什麼皮帶 有的沒的耗材都沒有


油電車 除了新車不省錢外

開越久 越省心 省時 省保養

griffinc77 wrote:
豐田的妥善率,OK的啦!
省下來的油錢換幾組都沒問題.
(恕刪)

+1
以現在的油價,每公里油錢不到一元,省真大!

gbc168 wrote:
+1以現在的油價,每...(恕刪)


我開PriusC,差不多一公里1元啦,23.6km/L,都加92

bakafish wrote:
車子本來就是越簡單越...(恕刪)


我印象中prius C 前陣子美國妥善率最高的車

blhsing wrote:
請問你這輩子可有見...(恕刪)

我是覺得妥善率95%是很好,但這5%的問題車就要花近7萬的電池
費用,11年來省下的油錢攤平這7萬元好像也是打得過,有一個問
題是,妥善率95%數據是在那做出來的?台灣氣候跟歐美氣侯特性
應該不同,台灣較高溫潮濕,所以,在美國有95%不見得在台灣就
有95%,此外,就銷售量來說,油電車的普及率跟不上汽油車,一
萬台汽油車的5%是500台,1000台油電車的5%是50台,比例雖一
樣,但實際上路的車數卻差了450台,用比例來看妥善率真的適當嗎
?個人疑問,可以討論,勿筆戰。
看到小賢子 wrote:
妥善率95%數據是在那做出來的?台灣氣候跟歐美氣侯特性
應該不同,台灣較高溫潮濕,所以,在美國有95%不見得在台灣就
有95%,此外,就銷售量來說,油電車的普及率跟不上汽油車,一
萬台汽油車的5%是500台,1000台油電車的5%是50台,比例雖一
樣,但實際上路的車數卻差了450台,用比例來看妥善率真的適當嗎
?個人疑問,可以討論,勿筆戰。.(恕刪)


不看比例,而要看絕對數字

這…

那銷售量大的車廠

依這個論點來看,絕對是爛車,因為以絕對數字論,出問題的數量一定會比較大

那又發生了一個奇怪的邏輯問題

既然是爛車,大家應該不會想買才對啊

怎麼銷售量會比較大呢?

難道因為大家認為這是台爛車

怒買回家以後,開去填海了?


我是PRIUS 2車主

15萬KM接手到現在超過16萬KM


還沒換過電池~~

目前油耗平均值是4.3L/100KM
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?