VIOS撞到麥拿崙McLaren (第4頁)

harker633

harker633
個人積分：1113分
文章編號：53756387

1113分

31樓

2014-12-25 13:28

百鬼夜行抄 wrote:
這條保桿應該要20萬...(恕刪)

20~~~絕對不止~~~光大眾車款X5得前保桿一支就12萬了

calan1213

calan1213
個人積分：40分
文章編號：53756400

40分

32樓

2014-12-25 13:30

我之前也遇過
肇事責任根本無法判斷
所以各半

不過這台超跑幾乎沒有地方可以閃了
又是上坡，沒有煞車的問題
也許責任會稍微輕一點

小劉 €〜

小劉 €〜
個人積分：16分
文章編號：53756410

16分

33樓

2014-12-25 13:31

s850078 wrote:
但是很奇怪，VIOS...(恕刪)

喜美的很明顯是經過而已，煞車燈亮著。

cam2569

cam2569
個人積分：7分
文章編號：53756431

7分

34樓

2014-12-25 13:32

yaosheng0726 wrote:
應該是VIOS 賠對...(恕刪)

現行法律真的很奇怪,如果有一台車他的前後保是限量絕版精品,值一億..
發生擦撞,只要另一方有一點點責任,就是千萬起跳了..
例如A到天價古董車..

d1994830715 K大

d1994830715 K大
個人積分：1504分
文章編號：53756501

1504分

35樓

2014-12-25 13:37

harker633 wrote:
20~~~絕對不止~...(恕刪)

新車牌
這VIOS真的悲慘到爆了

談折舊也沒什麼好談

論賠償也很慘

路權也輸

沒有標線的地方車輛應靠邊行駛
VIOS已經越過路中間了

理虧了

不管是50趴還是幾趴都賠很多

不雨

不雨
個人積分：10582分
文章編號：53756514

10582分

36樓

2014-12-25 13:38

VIOS車主應該大力PO救了他.......於是以F版撞車保桿理論...超跑安全性不夠潰縮更嚴重

liu6726910

liu6726910
個人積分：100分
文章編號：53756536

100分

37樓

2014-12-25 13:40

cam2569 wrote:
現行法律真的很奇怪,...(恕刪)

哪裡會奇怪
只要他能合法掛牌上路
幾億也是人家的本事
只能自己開車守法
沒有肇責就沒有賠償對方問題
不然就保險多買一點吧

cam2569

cam2569
個人積分：7分
文章編號：53756572

7分

38樓

2014-12-25 13:42

yaosheng0726 wrote:
..VIOS 賠對方50萬, 麥卡倫賠VIOS 5萬(恕刪)

+1
新聞說估計修150萬,所以小v可能(看肇責比例)要賠75萬.
我的財損也「才」保80萬,懷疑小v可能根本沒保這一項.

d1994830715 K大

d1994830715 K大
個人積分：1504分
文章編號：53756609

1504分

39樓

2014-12-25 13:44

liu6726910 wrote:
哪裡會奇怪只要他能合...(恕刪)

有阿很奇怪

一台幾億的骨董車

如果在台灣被撞

只能自己糊牛屎

因為法官會跟你說折舊之後不值半毛錢

av0486

av0486
個人積分：62分
文章編號：53756617

62分

40樓

2014-12-25 13:45

一般第三人財損保超過50萬，保費就不低了~~
這時候有保第三人超額一千萬就可以派上用場~~

如果VIOS只有強制險，真的就哭哭了!