• 5

Go車誌Andy對New VIOS的車評

suggestjoy wrote:
2.5L油電車台灣上...(恕刪)


問一個很簡單的問題
家偉說FIESTA的音響比他2.5 HV車還好
如果是L牌車..您覺得可能嗎?
L牌音響竟然輸國產小車 那我真的覺得L牌不用賣了

而且依他的身形 我認為買Camry HV的可能性最大
搞不好還不是買到最頂級的Q版6氣囊
所以才沒發開箱文

sun88990 wrote:
而且依他的身形 我認為買Camry HV的可能性最大
搞不好還不是買到最頂級的Q版6氣囊...(恕刪)

最頂級Q版配JBL音響, 如果還比Fiesta差, 那JBL倒掉算了
meridian wrote:

最頂級Q版配JBL音響, 如果還比F


對啊,
所以應該是買camry hv其他幾個等級
那camry hv算是有路感的車嗎?
如果那麼重視安全性 那應該優先選Prius吧

meridian wrote:
影片裡面才在說IS外...(恕刪)


當然是開車出來拍照啊!
要不然你覺得應該是什麼呢?
真要講操控的話
就要學國外的方式
把車開到賽道上面去
把車輛的性能逼出來
才有辦法真正判別一台車的操控好壞
而不是在路上罩著限速順順開
就可以知道這台車操控好不好

雖然GO車誌也不怎樣
但是如果你還有再看其他幾家雜誌的這種網路影片的話
GO車誌的主持人
在講話跟談吐方面
已經是最佳的了
看到其他各家的影片
主持人講話聽了真是會昏倒
但現在又有另外一家還不錯
就是行車紀錄趣
那一對男女主持人主持風格還不差
算是除了GO車誌之外
最常看的影片了
其他幾家老字號的汽車雜誌的測試影片
除非是這兩家沒有的才會去看
要不然每次聽到裡面的主持人說話
都不知道該說什麼了
果然是個爛地方

館妹我最大 wrote:
現在GO車誌內容越來...(恕刪)


油壓頂桿 隔熱棉 這是嘉偉的名言不是ANDY

08594088 wrote:
但現在又有另外一家還不錯
就是行車紀錄趣...(恕刪)


行車紀錄趣不錯
高帥的男主持人口條很好
而且真的能講出一些事實
操控方面的評論聽得出來開過很多車
在youtube上的行車紀錄趣
看過Skoda rapid,Mitsubishi sportback,Subaru impreza的試駕
印象深刻~
這三部雖然都是安全配備齊全的車
但動力與操控差異就很大了(都80萬左右)
車評當然是以自己修為認知來提供給消費者的建議
理所當然是帶有主觀成份在裡面
也就會有不同車評對同台車不同的評價(當然有收錢的就...)
不過也不像版上某大大也許自認自己能力過人吧
確實應該口袋有一點錢加點興趣來個一天租之車評之旅
當然對版上的所有車友就多了一個對車評量的選項
不過自己主觀過度的評價卻以質疑比自己專業的車評的觀點
確實讓人無法苟同

人對車的感覺就是再主觀不過了...
好比小弟開了六年civic八代跟一年多的FOCUS MK3 GDI
再怎樣都覺得civic的側傾比focus來的嚴重
這位版大大光開過一天就可以直接並且強調的說focus比較嚴重
這不是主觀那什麼才是主觀呢?
Andy比較保守,嘉偉比較敢講。

不過保守歸保守,一些很明顯的相對弱點應該也能很客觀的點出來才對,Andy這次比較像是在閒聊,而不是客觀的分析,或許真的有一些"親情"先入為主的感情存在吧。

我倒不會說很不喜歡GO車誌的風格,因為每台車都有它的定位,都有它適合的族群,單評一台車時,你把自己擺在這台車最適合的族群下去試車,跟你把自己擺在跟著個族群相反的身分去試車,出來的心得一定會不一樣,如果是前者,只要車廠定位沒有失焦,那基本上試出來的心得自然批評會比較少。要把一台車批的狗血淋頭很簡單,例如你以賽車手的心態去試VIOS,包准你罵個三天三夜罵不完,但這樣沒有意義。

但如果是把定位清楚且相近的幾台車拉出來廝殺,主持人能清楚知道自己要扮演怎樣的角色來試車,就應該能很明確的分出誰才是王者。
嘉偉表示:後座一樣沒有冷氣出風口,還是老話一句,讓消費者來抵制車商,及一堆奇妙的恐龍法規
大家這麼在意,為什麼沒有人直接問他本身開什麼車?
這就是人生

咿啦嘻 wrote:
嘉偉表示:後座一樣沒...(恕刪)

基本上
他要開什麼車不是問題
只是他想不想
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?