小Ｐ與大Ｓ的車主請進喲 (第4頁)

jerry11011821
個人積分：26分
文章編號：49342700

26分

樓主

2014-03-27 11:42

皓怡的公公 wrote:
您好~我是現任Sie...(恕刪)

謝謝您詳細又豐富的回應

您之前考量的車我除了Mazda跟Honda（本身不喜歡）以外全都看過了,最後就是在previa跟sienna中間選擇

我活動區域也是在台北市也是很擔心停車的問題,尤其是路邊停車............

油耗我想應該sienna會多一點點是必然的但是想想整個稅金好像又貴了2萬多........

選擇previa又覺得那個車價買台灣和泰給的沒誠意配備加上只有兩顆氣囊...........轉過來又可以買sienna

所以是很難決定！

車價 : Sienna = Previa (almost) ---- S贏
安全： Sienna > Previa ---- S贏
稅金： Sienna > Previa ---- P贏
油耗： Sienna > Previa ---- P贏
停車： Sienna x Previa ---- P贏
空間： Sienna > Previa ---- S贏

所以比起來是3:3..........好難決定！

Kevin4931

Kevin4931
個人積分：361分
文章編號：49343696

361分

32樓

2014-03-27 12:34

jerry11011821 wrote:
我活動區域也是在台北市...(恕刪)

台北市的話勸你還是選小P就好!

台北停車不易

如果好不容易看到車位卻停不進去你會搥心肝...

要安全就直上3.5, 馬力/氣囊全到齊了

除了很落伍的車內電子配備外...

吳柏柏

吳柏柏
個人積分：54分
文章編號：49343808

54分

33樓

2014-03-27 12:40

jerry11011821 wrote:
謝謝您詳細又豐富的回...(恕刪)

路邊停車除非是隨便沒畫格子那種才有可能剛好一敗或停步下去

要不然有劃格子路邊停車 previa都一定夠

高度市區地下室限高 previa也是停得進去不到180

我家裡是開2007 3.5的，就算以現在來說我完全不會覺得電子設備不夠用耶....
(當然開過更好的車，相較下就會有比較)
我甚至覺得是電子化程度相當高的一台車

都有電動滑門+後電動尾門....沒有熄火自動收照鏡倒 + 速控鎖，但是我覺得這都沒差...

其實我覺得要看你載人數量+頻率跟空間需求，previa這台也是很能裝了

Kevin4931

Kevin4931
個人積分：361分
文章編號：49344075

361分

34樓

2014-03-27 12:54

吳柏柏 wrote:
我完全不會覺得電子設備不夠用耶...(恕刪)

我家12年前國產的CAMRY都有行車電腦可以計算油耗, 有雨滴感應可以自動控制雨刷

小P方向盤上連個音響音量控制鍵都沒有

真的可以說是純樸到家了...

AndyL712

AndyL712
個人積分：24分
文章編號：49345388

24分

35樓

2014-03-27 14:02

您好~嚴格上來說~如果您是以Previa2.4來比的話,我的見解如下:
車價 : Sienna > Previa(2.4) ---- P贏
安全： Sienna > Previa(2.4) ---- S贏
稅金： Sienna > Previa(2.4) ---- P贏
油耗： Sienna > Previa(2.4) ---- P贏
停車： Sienna > Previa(2.4) ---- P贏
空間： Sienna > Previa(2.4) ---- S贏
動力: Sienna > Previa(2.4) ---- S贏
以上給您參考, 但我會建議用Previa3.5來跟Sienna比較, 這樣比較好比
車價 : Sienna = Previa(3.5) ---- 平手
安全： Sienna = Previa(3.5) ---- 平手
稅金： Sienna = Previa(3.5) ---- 平手
油耗： Sienna = Previa(3.5) ---- 平手
停車： Sienna > Previa(3.5) ---- P贏
空間： Sienna > Previa(3.5) ---- S贏
動力: Sienna < Previa(3.5) ---- P贏
動力部分Previa3.5小贏一點, 停車的話我覺得是見仁見智, 我個人覺得Sienna也沒有到不好找的地步, 台北很多停車場. 路邊格我也停過, 還算OK啦~給您參考囉^^

jerry11011821 wrote:
謝謝您詳細又豐富的回...(恕刪)

吳柏柏

吳柏柏
個人積分：54分
文章編號：49350304

54分

36樓

2014-03-27 18:35

Kevin4931 wrote:
我家12年前國產的C...(恕刪)

很抱歉我完全不在意這些東西

我覺得有時候電子的東西太多反而不好

所以這些功能對我來說真的沒差

AndyL712

AndyL712
個人積分：24分
文章編號：49350396

24分

37樓

2014-03-27 18:42

其實我覺得兩台都很好~我個人認為如果第三排常坐三人, 而且行李箱需要比較大的容量, 加上停車問題可以接受, 那就選Sienna, 反之就選Previa, 個人觀點供您參考^^

PY Yu

PY Yu
個人積分：0分
文章編號：49351168

0分

38樓

2014-03-27 19:36

jerry11011821 wrote:
謝謝您詳細又豐富的回...(恕刪)

建議你可設定每個項目分數，再加總看看那個高分，再選擇你要的，這樣會不會好決定一點呢？

li41652

li41652
個人積分：18分
文章編號：49353207

18分

39樓

2014-03-27 21:49

Previa +1

一個是總代理車(小P),一個是貿易商車(大S), 不管如何,前者一定來的比較有保障!!

yyso0208

yyso0208
個人積分：2分
文章編號：49354114

2分

40樓

2014-03-27 22:45

與你分享我1年半前的整理資料:
Sienna尺寸:5085*1986*1750 軸距:3030mm
Previa尺寸:4795*1800*1750 軸距:2950mm
Camry 尺寸:4825*1825*1470 軸距:2775mm
長:S>C>P
寬:S>C>P
高:P>S>C (S有車頂架)
Camry的尺寸比Previa大,Camry第一排的車室空間比Previa大更多,去展間或中古車行比較看看!
S車長與軸距多P:285和80mm
行李空間多了約200mm,潰縮區也多了200mm,多一點保障!
1年半前我也是2選1,我選Sienna SE
優點:安全,空間大
缺點:車較寬停車交不方便,多花一些時間找車位和停遠一點多走幾步路

停車應該只佔據旅途一點點時間,我是沒遇過車位找半天還沒找到!

小Ｐ與 大Ｓ 的車主請進喲

小Ｐ與大Ｓ的車主請進喲