• 14

終於訂車了 不過還沒開回家 (一點點試乘心得 文很長沒有圖)


Smallbee wrote:
先不管這是不是業代文, 因為不需要先入為主.

但是身邊很多女生買車都是外型第一, 至於什麼性能, 安全等都是其次考量.

雖然妳已經訂車了, 不然如果是女生, 又喜歡休旅車, 以下幾台應該會比較討喜

1. Volkswagen Tiguan
2. Mazda CX-5
3. Audi Q3
4. BMW X1
5. Range Rover Evoque
6. Peugeot 2008
7. Skoda Yeti

以上幾台車先不管售價高低, 大概都是女性車主外型主義可以考量的


這樣才對!
是不喜歡 車好小一台

再來是看人家要開門坐進去的時候

好像是鑽山洞的感覺

(以上無意冒犯擁有小車的車主 純粹

請問樓主您身高多少,什麼車上車感覺像鑽山洞啊?
如果是你要買你要開的車,卻沒有任何想法
當然這樣子選車也是一種方法
畢竟你已經說出你只是市區慢慢開
只有這樣的條件選這樣的車是合理的
選車有很多要素,單單列幾種讓您選擇
售價、品牌喜好、樣式、級距、安全配備、油耗、空間、稅金保養、動力、內裝配備
假如一項一項去篩選,應該就可以找到真正屬於你的車
不論如何恭喜牽新車!

ace7015 wrote:
為什麼我怎麼看都覺得...(恕刪)


釣魚文+1

恭喜各位 賀喜各位
又多了一個 馬路三寶
請樓主給張車牌照片吧
讓大家可以閃遠點
看來從我列的幾樣選車條件
(售價、品牌喜好、樣式、級距、安全配備、油耗、空間、稅金保養、動力、內裝配備)
樓主只在意售價、樣式、空間
其他根本不在乎,那會選RAV4 2.5 E 不令人意外呀!
話說動力不在乎,買2.0就好了呀!

樓主應該就是單喜歡SUV外觀卻完全跟SUV主打訴求無關的購車者
為什麼我怎麼看都覺得是業代釣魚文?

有人跟我有相同的感覺嗎?


我一開始也以為是正常的分享 但看到最後 這是一篇道道地地的業代文
寫手文啦

一點參考價值都沒有

2.5 vs 1.6t 説 2.5比較沒力還會下訂2.5跳過2.0? 寫手寫比較文還會比錯級數的阿...

簡單的說就是 沒加速(沒力) 安全配備偷 沒外觀 然後還是很好賣 不差你這篇寫手文


內容真的很業代…

怎麼我去福特試乘tdci 的時候,業代都不讓我開上山路?樓主怎麼不說說是在哪裡試乘的丫?若不是離山路很近的地方,怎麼能有機會讓客戶到山路上試駕?尤其是三寶之一?再說 1.6 再笨也是強調它的經濟性,可用更低的售價、牌照、燃料稅、油耗,換來跟其他市售相同的性能,不然的話,它的動力數據跟市售其他的 2.0 並沒有差很多,也不是柴油版,業代怎麼會拿扭力xx公斤米來說嘴?業代以為福特每台車都 tdci ?

反正就點出這幾點,再點下去只是讓業代學更多而已,就讓我們再繼續抓蟲吧…


第一眼看到<小妹>我.....

沒甚麼不對.文欠打.....

像散文<形>雲<留>水...
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?