高速公路失控又一例，新聞有播 (第4頁)

Gundam-00

Gundam-00
個人積分：2分
文章編號：48589184

2分

31樓

2014-02-09 3:49

驚嚇之下反應太大加上沒ESP~

自撞 GG 了.....

wizar0725

wizar0725
個人積分：0分
文章編號：48589262

0分

32樓

2014-02-09 4:15

ROBERT640713 wrote:
記者看到鬼！加油添醋...(恕刪)

180+180=360 簡單的數學都有困難???? "再"次證明我國教育......

rnan0001

rnan0001
個人積分：215分
文章編號：48589299

215分

33樓

2014-02-09 4:29

車又沒比較便宜
早就該淘汰了
免得禍害別人!
人是沒事.要是別人撞上了呢

r6j1cqc wrote:
http://www...(恕刪)

jcpapa

jcpapa
個人積分：442分
文章編號：48589304

442分

34樓

2014-02-09 4:32

http://www.youtube.com/watch?v=9wRm76LFUg0
有用
但是有一個極限

clement8867 wrote:
仔細看了一下,兄台分...(恕刪)

jcpapa

jcpapa
個人積分：442分
文章編號：48589306

442分

35樓

2014-02-09 4:35

你知道關閉嗎?
通常在飆車時
esp都處與於被關閉的狀態

wobile=.=p wrote:
保羅沃克仆街的時候怎不見你貼文？

沒ESP的Toyota沒死～

有ESP的保時捷死了～

寶傑，你怎麼說？

REX阿雷

REX阿雷
個人積分：72分
文章編號：48589367

72分

36樓

2014-02-09 5:07

怎麼看起來好像我家那條狗狗

才靠近要跟牠玩就自動倒地翻過來捏

阿玩

阿玩
個人積分：21分
文章編號：48589373

21分

37樓

2014-02-09 5:10

不知道怎麼設計的

輕輕鬆鬆就翻了

rexmu

rexmu
個人積分：478分
文章編號：48589446

478分

38樓

2014-02-09 5:49

alien215 wrote:
事實證明如果有ESP或許不會翻車
但也證明了就算你有裝ESP也不一定保證你是安全的

不戴安全帽也不一定會重傷要不要也別戴了
不繫安全帶也不一定會重傷要不要也別繫了
沒安全氣囊也不一定會怎樣要不要也別裝了

ESP不保證安全但保證能讓安全的程度保持在一定水準以上
沒ESP也不一定會翻車但能給一個安全性的基本保證..?

geraldchiu

geraldchiu
個人積分：60分
文章編號：48589502

60分

39樓

2014-02-09 6:22

其實絕大數失控的原因是因為保養廠把前後輪對調了。

前後輪對調的結果

jcpapa

jcpapa
個人積分：442分
文章編號：48589641

442分

40樓

2014-02-09 7:38

請問你有看懂影片嗎?

geraldchiu wrote:
其實絕大數失控的原因是因為保養廠把前後輪對調了。

前後輪對調的結果