RAV4 怎麼好像被冷漠了 (第4頁)

grason00

grason00
個人積分：22095分
文章編號：48313380

22095分

31樓

2014-01-19 19:58

這邊是Toyota版...大家都推RAV4
如果在消費分享版,會叫你看其他車
比如說Forester Rouge ,同樣都是進口車,給的東西更有誠意...

KCCGT080

KCCGT080
個人積分：12分
文章編號：48313556

12分

32樓

2014-01-19 20:13

就小弟短淺眼光來看

台灣國民似乎比較喜愛 Camry hybrid

因為空間大舒服也省油!

不知版大是否有輕度越野爬山的需求?

如果您有這台車較適合你!

保養廠多材料便宜!

買了之後就會發現開這台的還蠻多!似乎也沒有比較冷門!

tonycow1234

tonycow1234
個人積分：1587分
文章編號：48313563

1587分

33樓

2014-01-19 20:14

我們產銷班一位五十幾歲的大叔幾個月前剛買 RAV4 ... 原本他想買 CRV4 .. 可是，我們這裡沒有原廠 .... 他就放棄了！！

後來跟他聊到，他說他花了幾萬塊換了四個輪子。我問，為什麼？？

他說：好晃啊？！！他受不了，業代建議他換大輪胎解決！！

他說，有比較好一點了！！我說：這樣油耗會差一些！！

frogghoul

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：48313596

1461分

34樓

2014-01-19 20:18

ericlee_2001 wrote:

Kuga很紅? 是啦！每天都好多

以氣囊來說kuga還是比較多，所以台灣人還是喜歡電子配備，左右轉看左右邊都來不及，還看中間螢幕，我個人還是寧願選擇kuga，盲點偵測或許比較好，我開過一次u7 舊款，看中間螢幕只有停非常難停的車位有在看，其它時間我還是用肉眼多看，以上個人淺見，別炮我。

rossini989

rossini989
個人積分：151分
文章編號：48313613

151分

35樓

2014-01-19 20:19

patrickchu37 wrote:
有啥麼證據說RAV4...(恕刪)

當然是在說3ZR-FE Dual VVT-i這顆上個世代的舊引擎!誰跟你提2.5那顆! 幫不了你

migihouse

migihouse
個人積分：0分
文章編號：48314005

0分

36樓

2014-01-19 20:53

老實說我實在不太懂
每每總是有很多人喜歡趴的一下就貼了一個A地的銷售數量結果
然後叫B地的人來參考
卻又不明確的告知到底要參考的點是什麼
每個地方的市場需求都不一樣
用車需求不一樣
汽車配備也不盡相同
配合的銷售手法也有差
長期建立起的品牌價值也不一樣
一份簡單的A地銷售數量結果
到底能再B地看出什麼東西?
至少前提也要先解釋清楚
如果這樣說的通
我是不是也可以趴的一下貼台灣的銷售數據在美國的汽車網站
告訴老美
你看看~toyota各個車款在台灣的配備跟在美國差那麼多
卻是長年台灣的銷售冠軍
所以你們(老美)在選車的時候考慮toyota準沒錯
這樣說合理嗎?

Silent Impact

Silent Impact
個人積分：56分
文章編號：48314308

56分

37樓

2014-01-19 21:18

雖然我不算很喜歡RAV4(因為舊款的好看多了)
不過如果是跟KUGA比
那我應該會毫不考慮選擇RAV4

會飛小子

會飛小子
個人積分：3分
文章編號：48314609

3分

38樓

2014-01-19 21:41

RAV4 被冷漠了,不會啦價格有些貴,所以都換別廠了

ocf

ocf
個人積分：1635分
文章編號：48314716

1635分

39樓

2014-01-19 21:49

RAV 4 去年十二月份賣了1905台. 另一台不錯的車CRV賣了1830台, 社會大眾沒有被冷漠RAV4 啊.

01上看到的回應,只是會上網回應的鄉民的想法,這占消費者的比率,可以由他們支持的車輛銷量比率來推算,你就知道01上的說法你可以參考的程度.

一些01上說的跟神一樣的車,只有RAV4的1/4~1/6銷量, 要花費約100萬時, 消費者可不是傻瓜.

某些車不是本身不好,但出身與定價對不起來,轉型期中有愈困難, 這也沒辦法.

flyflower713

flyflower713
個人積分：35分
文章編號：48314735

35分

40樓

2014-01-19 21:51

閹割版的RAV4,不用考慮啦!

版主是買車,不是買船!