• 5

LED的亮度有HID亮嗎?

現在到了 2016...

LED 幾乎是目前所有新車設計的重點, 至於 Laser, 連 Osram(最早用在原廠車)自己
都只是把Laser訂位在遠光輔助燈(主要是eye safety的規範問題)!

LED 經過這幾年, 亮度/LIFE都已經提升, 單燈魚眼式20W以下就有鹵素燈(55W), HID(35W)
的亮度, 陣列式約25W上下, 亮度差不多, 功能更多!

接下來是走電動車丶無人車的趨勢,HID應該會被功能更多的LED取代。

JAlem wrote:
甚至可媲美HID?...(恕刪)


2017尾 看到這篇文 不得不說

鄉民的眼光連4年都看不見阿
LED跟鹵素燈亮度差不了太多(不是因為LED他是白光就表示很亮)
路上很多新車配置的LED大燈,有很多都是左右各2顆,也就是同時4顆大燈,亮度才足夠,因為LED大燈亮度沒有比較好,所以原廠都這樣配置,另外LED若散熱不良,很容易掛點
要照明亮度,HID才是最亮的
LED大燈罩門的確是產生的"熱能量"散熱很重要,另外切線(明暗截止線)是看燈具的設計耶!搭配魚眼燈具(內有遮光罩擋片)的切線最明顯,跟發光體類型無關!!製造成本LED高於HID,因為要多顆LED加起來照明亮度才夠,但HID只要一顆(正確說是一支燈管),HID運用在汽車頭燈至今超過15年技術非常成熟,製造成本低;另外部分LED大燈如果是沒有搭配魚眼(用傳統鏡面反射,例如5代CR-V)因為LED發光體是和燈具鏡面固定在一起的,若發光體燒掉的話等於整組燈具都要換掉,但HID故障就2種情形:燈管燒掉or安定器燒掉(應該不會運氣差到燈管和安定器同時燒掉!),只要更換其中一種即可,根本不用換燈具,如果原廠說HID壞掉需換新整組燈具,那車主絕對是被坑錢了!!最後一定有人想問:LED大燈會不會取代HID?答案是不會!!看看鹵素燈泡至今超過一甲子了,但新款汽機車大燈用鹵素燈泡的仍超過50%,HID這麼成熟&便宜但仍是無法取代鹵素燈泡,反過來想LED當然無法取代HID
我覺得沒有hid應該比較亮,現在的車就是led燈+魚眼燈座(全原廠 別砲我)
我有開過自己姊夫外場改hid+魚眼的camry
我覺得我姊夫的hid真的把地面打得很白,很白!!我現在的車,剛換我覺得甚至比鹵素燈還要差一點,剛換車的時候,有的時候,都還以為自己沒有開大燈,可能因為是白色的加上沒有很亮,比較不好識別有沒有開燈

f9w726 wrote:
但新款汽機車大燈用鹵素燈泡的仍超過50%,HID這麼成熟&便宜但仍是無法取代鹵素燈泡,反過來想LED當然無法取代HID


因為國內車廠能省則省啊

自己去看日本進口的車,起碼都LED或HID二選一了
LED亮度無法跟HID比擬
但是反應速度就是LED快多了~
而且HID雖然在燈泡價格上面比LED便宜,但是HID還有一組安定器要更換
所以兩者維修成本大概不會差距太多..
k8187 wrote:
LED亮度無法跟HI...(恕刪)


流明 LED勝出 這是趨勢啊


http://auto.ltn.com.tw/m/news/7374/7
新聞內容笑笑就好,

不要信以為真!


wcwc222 wrote:
流明 LED勝出 ...(恕刪)
沒想到2017年底了,還這麼多人說HID比LED亮...
自己有興趣的,去查查看現在LED跟HID的光效(LM/W)各別是多少吧
當然市面上有賣車廠也不一定會買來做,所以LED即使效率更高但你還得看車廠怎麼設計
不然再退一萬步,如果有機會,找一台現行款的油電CAMRY跟汽油CAMRY,一比就知道
更不用說路上滿街跑的新年式高級進口車,哪一台不是用LED?
車廠應該都傻了,這麼便宜好用的HID不用跑去用什麼LED...
事實上是現在主動遠近光也已經變成重點安全配備之一,能夠小區域高亮度設計的LED就是重點中的重點... 現在的賓士更是把大燈當投影機在玩,HID要比什麼?
不過確實現在的LED大燈(原廠總成式不是坊間賣的土炮貨)是真的很貴,就連國產的CAMRY跟ALTIS整組搞下來都要三四萬塊跑不掉,SIENTA我看應該也便宜不到哪裡去
HID發展這麼久了,在現在的汽車市場上來說的確是便宜大碗的好選擇
不像LED,穩壓器專車專用、LED封死在大燈總成內,HID燈管和安定器都可以自行替換
還有也要看車廠有沒有用心去做,不然一樣的燈管安定器,寬度亮度還是會被爛透鏡吃很大

最後,坊間賣的那種土炮LED真的不要拿來跟原廠設計的LED比,那完全兩回事
千萬不要認為自己花點小錢把鹵素燈換土炮LED就能有高級車的效果,那是不可能的
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?