• 8

事實證明台灣消費者普遍認為油耗比安全性更重要!!

講了這麼多
在台灣講安全? 講實在話,就算開紙糊的VIOS,也還比滿街亂鑽的機車安全吧
那...你自己,你老婆,你兒子...騎機車嗎???

八月二十 wrote:
有時候我覺得窮人很有...(恕刪)


安全是相對比較之下的結果
多用眼睛去看看
多去瞭解一下鋼材與結構的設計
大體上就可以知道這部車的體質如何
人有夢想而偉大 換車嘍~~~

ahwa0530 wrote:
如果買的起進口安全性...(恕刪)


安全性高的車不是只有進口車
450D+10-22+17-55+18-55+55-250+430EXII
勇敢的台灣人
同時駕駛技術高超
說真的,車子是買來開的,不是買來撞的,況且車子就是要選自己喜歡的,安全性雖然重要,但有誰一天到晚在撞車或被撞,又或者板大所指的那牌子的車雖然安全配備差,但也不致於差到一車禍就造成死傷的程度吧!!!
感覺像是"不要讓孩子輸在起跑點"這種廣告洗腦文,車不是耐撞就安全,車商當然挑強向來廣告,路上一堆不安全的TOYOTA計程車,司機死亡率有比較高嗎?安全是全方面的,還有駕駛本身的駕駛習慣,以及車輛的妥善度,車子老是拋錨顧路,後勤維修兩光,讓車主負擔的風險也不少,消費者不是笨蛋,我小時候日產速利是國產銷售第一名,後來是福特天王星,再來是本田喜美,各車廠都光榮過,唯獨豐田車大賣時被說成台灣人有豐田情節、老人家對豐田最信任,要知道當時是日產、福特的天下,豐田根本沒有進台灣,目前豐田獨大了,其他車廠行銷伎倆倒是變成真理了,如果真這麼好,二手車為何沒人買,讓價格掉這麼慘?如果產品、維修與價格都比較好,為何沒辦法塑造福特情節、日產情節?之前一堆開福特雨天失控,再PO文說ESP救了我一命的,對其他人來說就是安全的?豐田車被撞,就一堆PO文說豐田車爛,有問題的是撞人的人還是被撞的人?
你看fortis有7個air bag 銷售有看的到神車的尾燈嗎?

你是商人你會選擇
繼續推安全賣的爛的車

還是推油耗漂亮有一堆影音設備的車?

新車一上市
業代
或行銷公司
就急著上網PO文

急甚麼

車子好不好
讓消費者自己選
你們忙著見縫插針
看了就賭~~~~~氣
反正只要不小心撞或被撞到還能從嘴巴哀的出來就好
Yeti ASR-5 Commencal Meta AM
TOYOTA會在台灣的車市佔這麼大的比重

不覺的單單只是因為油耗的關係,現在的車說真的油耗差不會很多!控制好自己的右腳比較實在

更不是因為台灣人喜歡DVD

而是買車後的養車成本

而養車的成本保括什麼呢

車價低

後勒保養維修費用低

日系車電子系產品較少,構造相對簡單,問題較少

二手保值,賣掉後拿回來的現金多

安全當然重要!但很多人日常生活可能可運用的現金就不多了,能省則省!

幾萬塊也許對有的人來說不算錢多,但對有的人來說可能是一家子幾個月可以運用的錢了

我是這樣覺的的!

TOYOTA賣的好!是因為他抓住了台灣人市場的需求

如果別牌的能跟TOYOTA的養車成本相比又能同時擁有安全性

怎麼可能不打敗TOYOTA,只是看來好像沒有任何其它車廠有法辦到

PS.我開FOCUS TDCI,好車一台!不過養車成本確實比家裡的T牌車還多
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?