• 23

別再嘲笑TOYOTA的安全性了! Altis能你的車能嗎? GOA車體就是神!

可想而知 那vios會更慘
starcatcher wrote:
.Toyota總是被...(恕刪)
這只是運氣問題,墜機也是有人會生還甚至輕傷,
只能說時間還沒到而已。
starcatcher wrote:
.Toyota總是被...(恕刪)

老天無眼
酒駕就然還活著.......
真不簡單!

撞擊都吸收掉了。《命真硬》

bestalfred wrote:
怎麼證明呢?

dangermb wrote:
我也很好奇您的論點是從哪來?

我的意思是所有車輛設計時,承受正面撞擊的能力一定比側面來的強,所以...正面要撞成V型的受力跟側面撞擊成V型應該是不同的。(正面要撞成這樣要不很快,要不就是車體強度只到那...)
也許正面撞成V型需要80Km/h的速度,而側面可能只要50Km/H就夠了。(當然是純估計)
尤其是樓上採用的圖片是撞擊到電線桿之類的東西,理當更容易讓車體折成V型,所以我認為不太一樣。
這開樓的真無聊

撞到這樣人還沒死~~那表示人被甩出來了吧

如果是蠻牛人也應該會沒事(指相同條件下)

高級跑車大部份車體跟車廂都是分離的

如果這種程度~~會看到F1那種場景~~車爛了

整個車坐駕都飛出來~~駕駛都還綁在上面




話說~~這只是萬中無一的例外

每台同款車都這樣撞的話~100台能輕傷的搞不好不到3個

SO....這樓的用意是?

沒有爬不上的坡..端看是怎麼爬
1.車速應該很快,他先撞倒一堆樹再把電線桿撞斷
有類似撞倒一堆樹然後把電線桿撞斷好幾節的比較嗎?
這樣就會客觀一點

2.豐田的車,在台灣應該是口盃中妥善率最好的品牌,所以他賣的最好
其他的車子想贏他就把口碑做好吧

而妥善率來看某個評比
三年以上的車子中,他算蠻強的
很多車子新車不錯,開一陣子就問題一堆
這應該是他能賣那麼好的主因


看廣大的計程車族群應該不難看出問題在哪

如果用差不多級距來看
感想是如此

用不同級距來看,就失公允了

我家以前有一台車,給人改裝加強過
玻璃都是防彈的,輪胎被打到還能撐一陣子
也許跟現在新的車比起來
他還更安全





因為預算有限,多數人不得不選擇國產車作為代步工具。

安全性或許比不上其他名貴的進口轎車,但畢竟都是車主血汗錢與理性的選擇。

又何必嘲諷他人

譴責酒駕才是真的
看完後,更加堅定我的想法

買什麼車真的都不重要

重要的是你迴避有沒有點滿...
曾經發生的事,永遠不會消失,所以時間絕不是一定有意義;   當你了解時間沒有意義,自然會相信生命的不朽。
後座有2女,恐怖喔~
帶出場帶到阿飄嗎?
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?