討論群組

6

空曠地區，請小心開車

jiang777

jiang777
個人積分：0分
文章編號：45014672

0分

31樓

2013-07-17 2:16

mbljeff wrote:
屋頂是被油壓剪剪掉的...(恕刪)

這篇新聞,他們還有機會再買一台嗎........

abcd425heart
個人積分：138分
文章編號：45014729

138分

32樓

2013-07-17 2:27

原本想回後座超載沒用安全帶本來就危險
但看到死的是前座,再看看圖片
那凹陷真的是完了,沒有氣簾的結果就是頭部直接撞上鐵柱

mbljeff

mbljeff
個人積分：2218分
文章編號：45014739

2218分

33樓

2013-07-17 2:28

整台完整報癈的壽終車
比他們這台車多太多
要不要也問問已經申請報癈的人
後不後悔買那台車
目前女王接手的那台買菜車
是開了十幾年的 Nissan new sentra
我們家也沒嫌過他只有一個氣囊會不安全
因為都讓他睡在大樓的地下室
每次去做定保讓原廠檢查
他都還很青春咧
搞不好還可繼續活個五年

在台灣被這樣高速側撞的機率有多少?
真得需要怕到抱著棉被上車嗎
要多少安全性
是車主自己決定的事
要在事後當英雄數落別人都很簡單
反正花大錢買安全性跟死人都不是我
我也可以在旁邊講的很高尚又美好

車子的安全性夠不夠不是取決於不一定會爆的氣囊有多少顆
而是你的用路環境與開車習慣

mmppeegg

mmppeegg
個人積分：3439分
文章編號：45014959

3439分

34樓

2013-07-17 3:19

看了一下分區，喔

TOYOTA耶

這篇看不到明天的太陽

愛車成痴
個人積分：90分
文章編號：45015739

90分

35樓

2013-07-17 8:05

stanly1978 wrote:
這段免了吧~有機會被砲

為什麼？

我要成為壞男人！

stran000

stran000
個人積分：29分
文章編號：45015977

29分

36樓

2013-07-17 8:32

mbljeff wrote:
整台完整報癈的壽終車...(恕刪)

這位大哥.......你說的用路環境和開車習慣其實只是一小部份！
安全性其實運氣才是王道....
只要路上遇到一個天兵就讓你無言以對了
所謂的防禦駕駛.....只是個屁......
停個紅燈都會被撞飛了，
政府取締不給力～太多人把交通規則當參考用了....

pest

pest
個人積分：296分
文章編號：45015995

296分

37樓

2013-07-17 8:33

38try wrote:
我覺得，你覺得他不錯之前，應該先了解一下當時計程車的時速是多少，是開30就撞成這樣，還是100

不過100是不可能的，所以在一個慢速的情況，沒壓縮到駕駛座，你這樣也覺得不錯？

我是知道而且確定神車被後車時速一百撞下去會怎樣啦，就是從行李箱潰縮到前座而已...(恕刪)

看照片就知道撞擊時速多少阿

要不要來幫忙分析一下這個撞擊時速是多少?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=303&t=1314618

帶著貓騎車

帶著貓騎車
個人積分：883分
文章編號：45016041

883分

38樓

2013-07-17 8:38

說的非常好...我的用路環境-->台灣

所以我還是選安全性好一點的車

mbljeff wrote:
車子的安全性夠不夠不是取決於不一定會爆的氣囊有多少顆
而是你的用路環境與開車習慣...(恕刪)

mtbshortstop
個人積分：91分
文章編號：45017493

91分

39樓

2013-07-17 9:56

照你的邏輯，被撞的時候，Benz、BMW、Volvo這些強壯的歐洲車，跟神車Toyota，以及無鐵殼防護的機車跟腳踏車，安全性也都一樣吧?

mbljeff wrote:
車子的安全性夠不夠不是取決於不一定會爆的氣囊有多少顆
而是你的用路環境與開車習慣(恕刪)

zihfu

zihfu
個人積分：124分
文章編號：45017670

124分

40樓

2013-07-17 10:04

我猜賓士應該開很快神車已經過了

賓士的右車頭才去撞神車後面賓士往左側偏移

我是鍵盤摳男

隨便說說

6

X

X