• 5

颱風樹倒壓壞ALTIS.....沒有全險/風災險怎麼辦?

以後颱風來之前我就趕快停到校園看起來可能會倒的樹底下
人客啊~~你說這樣好不好啊!!

steve_su wrote:
跟輔大求償...(恕刪)


我以為颱風來時,樹倒牆倒招牌亂飛鷹架倒塌這種事情應該是能預料到的
沒有主動作為還想求償...好樣的
一直有人說使用者付費
但是付了費卻不給保障
josew wrote:
一般校規汽機車的管理辦法都有寫

停車場僅提供停放車輛,不負責保管,如發生擦撞失竊或損害,學校不負賠償場責任。

就如同我第一篇就回了
不都寫明白了?不爽可以去另一家

要不 你開間全保停車場 看看要多久就被人“索償”到掉褲子
流眼淚後趕緊去修車
amppp wrote:
朋友的ALTIS被壓...(恕刪)
其實颱風天車不要停樹邊,這應該是常識吧,想要學校賠,不可能吧。我平常也是停平面停車場,因我租的車位附近離樹比較近,颱風來前晚,我就改停到收費立體停車場,花點錢保車平安,小錢不要省,不然被樹砸到輕著數千,重著上萬了。還有颱風走之後,我把車停回我原本租的停車場,發現樹雖然沒斷,但樹枝斷了一大堆,咂到愛車上應該也很心疼吧。
這只是付停車費,沒付保管跟保險費啊!?
出多少錢有多少服務阿

難道你路邊停車,車被幹走你也要申請國賠?(政府收停車格費用)
jcpapa wrote:
一直有人說使用者付費...(恕刪)
jcpapa wrote:一直有人說使用者付費但是付了費卻不給保


全台灣的停車場基本上都有此項規定屬合理

因為他只讓你停車而已

要保管?災難理賠?
那停車每小時30元,
另因保險等費用每小時得多收200元的保險費用【停24h = 200x24+30x24】
合計每停一小時230元得以享有保固

但此時停車者可能又大罵『搶錢』

sagrado wrote:
警察回家被磚頭砸死都可以向屋主求償,為何被路樹砸壞就不行??
..(恕刪)


記者隨便報隨便寫你也信

警察被磚頭砸死能否求償要看屋主是否有過失
sagrado wrote:警察回家被磚頭砸死都可以向屋主求償,為何


因為那掉磚塊的房子是『違建』

當然可以要求求償啊!


amppp wrote:
朋友的ALTIS被壓...(恕刪)


天災損害
需自己付費處理
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?