• 9

RAV4 是泰國進口?? 真假阿???


billion wrote:
看到關鍵字F…,任何品牌有假消息和錯誤都覺得合理了。
這有些品牌不想想怎麼提升客戶滿意度,整天想靠網路炒作催眠使用者他們車子操控多神勇,車體多安全,結果實際上彎道測試成績墊底,小撞車子沒事卻車主斷手斷腳,真正大撞也沒比較勇,難怪即使跳樓大拍賣銷量還是這樣子,消費者不是傻子。



哈…哈……
我以前也開過兩部 F 的車,TX5 及 Mondeo, 他們的優點有,缺點是不大,
但就是一堆小缺點搞得我很煩最後就無視缺點的存在繼續開
換了神車後才覺得原來車可以這麼沒問題,雖然少了開 F 車的樂趣
我覺得台灣 F 自己不提升製造的品質,只會靠支持的網友酸 T 牌車的安全性來自我安慰
那真的永遠都賣不贏 T 牌車的……應該說日本車都賣不贏的


小天兵 wrote:
哈…哈……我以前也開...(恕刪)


看來還是沒人回答問題~

我在問看看吧

請問 如果是日本進口

那台灣跟日本都是少氣球 4雞排嗎!?

那如果日本不是 那是何解呢!?
冬天不洗浴 , 噁心不衛生 , 老婆跟人跑 , 丐幫待到老 XD

那A安內勒 wrote:
看來還是沒人回答問題~

我在問看看吧

請問 如果是日本進口

那台灣跟日本都是少氣球 4雞排嗎!?

那如果日本不是 那是何解呢!?)


說一句我常說的,你應該是學生或是還沒出社會的人士吧?

有一種製程叫“客製“
就是你想要什麼樣的規格、配備等開給廠商後,廠商直接在廠內組裝時就照你想要的組後然後出貨給你
有人規定台灣的配備一定要和日本當地的一模一樣嗎?
那如果這樣,日本是右駕的,為什麼進來台灣變左駕?
規格車廠會依當地的市場定位做設定,和“產地“沒有關係,
沒有說“日本製造“就要和日本當地一樣的規格,全世界沒這種規定
這邊不討論合不合理或為什麼比別人差了

質疑是不是日本製造本來就是無聊的事,因看海關進口的文件就知道了
至於要去對文件上的“文字“玩文字遊戲?…
我想不信的人就算日本豐田社長拿性命來保證還是不會信的啦,
反正不信的人本來就不是會買的客群了,其實也不重要
還有人說是泰國製造然後進口到日本過個水再進口到台灣來
我覺得會有這想法的人……看我第一句寫什麼?
台灣的市場沒有大到會讓日本豐田幹這種無聊事


155555555555555555555555555

那A安內勒 wrote:
看來還是沒人回答問題...(恕刪)



請您做功課好嘛???
您說的是上一代台灣RAV的配備~
新一代氣囊還是有偷~2.0變速箱改成是CVT~2.5變速箱改成是六速手自排的~
還有請你回去F版看看您們的氣囊是不是全系列標配六氣囊再來說別家不安全好嗎???


billion wrote:
結果實際上彎道測試成績墊底,小撞車子沒事卻車主斷手斷腳,真正大撞也沒比較勇...(恕刪)


我還蠻想知道這指的是哪一家車廠的...

GEASS1012 wrote:
請您做功課好嘛???...(恕刪)


那上一代的RAV4不是掛進口!?

要當工讀生不是這麼簡單的好嗎!? 基本上公司的產品要先搞懂~

我是真心請問 哪牌的進口車只有兩顆球跟4雞排!?

別跟我扯年代太久的 你知道 我不作功課的 何況是2000年以前的呢!?

冬天不洗浴 , 噁心不衛生 , 老婆跟人跑 , 丐幫待到老 XD

小天兵 wrote:
說一句我常說的,你應...(恕刪)


恩 給你猜兩個都會猜錯 有你的...

就像你講的 如此碩大的車廠 當然都會有客制化

只是福斯也不小吧!? 速霸陸也不小吧 BMW也不小吧 很多車廠都不小吧

我還真沒見過進口可以拔成這麼簡便的 尤其是安全配備~

私以為 拔什麼都可以 只要組裝跟安全配備比照國外 那要算進口當然OK

BUT...以RAV4這種...進口車...我個人覺得似乎蠻爭議的啦

PS.對了 麻煩妳別寄私信給我 我不喜歡口氣差文筆又不是很好的人寄信過來...文章我會回看放心
冬天不洗浴 , 噁心不衛生 , 老婆跟人跑 , 丐幫待到老 XD

公平正義 wrote:
ford kuga快...(恕刪)


那不就是Toyota KUGA了!?
冬天不洗浴 , 噁心不衛生 , 老婆跟人跑 , 丐幫待到老 XD
我記得我當初看Toyota日本官網

日本Toyota RAV4的標準配備就是雙安

但是他們可以做選配,我們沒辦法而已

至於ESP好像就真的..

  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?