RAV4引擎比較安靜尤其是怠速時 感覺CRV車箱內較安靜 因為RAV4懸吊明顯太硬
RAV4大腳油門有明顯貼背感 CRV則差一些些且引擎聲浪較大(應該是少了引擎蓋內隔音隔熱棉)
RAV4 六速理論上較省油 CRV有稅金優勢(一個月大約省$400) 一般來說 省油vs省稅金 應該差不多
RAV4 電動椅可以調很高 因視野良好稍微看得到引擎蓋(個人喜好)
CRV 方向盤較輕手 路感感覺較RAV4明顯
RAV4 定速桿老設計 CRV 定速鈕好操作
外觀RAV4較年輕 CRV較沉穩 RAV4內裝比較有質感 CRV塑料較多 在車內關門時拉內門把時門把不夠扎實(稍微會動) RAV4後座可調三段 CRV後座只有兩段 後仰時頭並不會撞到鐵桿 CRV有後座出風口 RAV4最後的置物空間較小 CRV較大但是有客貨鐵桿
RAV42.5入門 價格較高98.9 基本扣-2.5萬 配備多幾樣車頂架 電動椅 日行燈 免鑰匙 除霧後視鏡 後UV玻璃 CRV2.4入門 價格低90.9 基本扣3萬 配備陽春
RAV4 車色內裝色多樣 CRV 只有基本車色可選
重高級選RAV 重務實經濟選CRV
我目前也還在抉擇中
我的無名 http://www.wretch.cc/album/kobeaf
asoma wrote:
歐系 可以直PO哪一...(恕刪)
我開過標緻206與ford metrostar，法系車小毛病很多，ford從此列入排除名單，但是不可否認，這兩台的底盤穩定度都比我開過的日系車(telstar、civic8)要好很多，所謂紮實度不需要大腳油門去飆山路才感覺得出來，光是市區變換車道或是轉彎這種動作，都能夠感覺的到，建議asoma去試開一下就知道。
當然車子不是只有底盤一項，日系車比較不會有一些小毛病，對於日常用車是很適合的，而且底盤紮不紮實是比較出來的，對日常行車是沒有多大影響，這也是為什麼toyota的車賣得這麼好，我雖然喜歡歐系車的底盤，但是買車還是會選toyota、honda的車，畢竟開過很多車，就這兩個牌子毛病最少，現在已經不是年輕人了，跑客戶因為車子故障掉單子是小事，載家人出去玩結果刁在路上那就很掃興了，年紀大了就覺得時間不該浪費在修車上，一些需要熱情的牌子還是讓年輕人去支持吧。
asoma wrote:
歐系 可以直PO哪一...(恕刪)
winmanlee wrote:
是你沒開過、所以才會...(恕刪)
祝福你的"踢廣"的變速箱
不要像我同事的"踢廣"
那顆"原廠保證絕對沒有問題的DSG"真的是.....
車是拿來開的~不是拿來源自對修車的熱愛
呵.我不想多說~免得被告
某些廠牌不思進步~只會到網路上告網友
內文搜尋
從 APP 打開
X