戰神馬爾濟斯 wrote:要怎麼講和泰都可以。...(恕刪) FORD的確是有它的問題,賣不好,服務不好,但是那是福特要去改進的問題,市占率高,對我來說只是新車價格不好談,配備搞不好還不會像現在給的那麼多,我說過了,我更在意的是安全性,坐在車子裡的不是和泰高層,是消費者自己,難道說"市占率第一"可以在車禍意外中救你一命?
但就親身感受 都開過不短時間不要拿CAMRY(2.4G)新款不知跟MONDEO比 差異跛大但就車體剛性 高速穩定度 就天差地遠了更別比內裝 隔音 配備 空間 加速 油耗尤其是那椅子 不過 MONDEO貴了一些個人認為 車價超過100萬 該給的都應該給怎麼會有人認為 RAV4 給6氣囊+ESP是尊重生命這是基本的
puppydogfan wrote:借問一下您的Mondeo底盤車身剛性有與國際版本相同嗎?恕刪) Mondeo底盤剛性是不是跟歐洲一樣?我是不得而知啦。因為我不是車商,而我也沒資料。但至少看得到的7SRS、ESP還有電漿熔銲車頂這些是沒有少啦不過和泰國產的TOYOTA Altis、Camry 剛性是跟國外一樣的嗎??不知道你有沒有資料可以參考??我只知道Altis曾經因為趕工,曾經有一批車的底盤原本應該是機械焊接的部分,改成人工焊接。不曉得這兩種焊接的強度、剛性會不會一樣呢??之前國外發生招回事件時,和泰一貫的說法就是國產車與國外設計、用料不相同,所以不用招回。"國產的TOYOTA安全性與國外相同,但有問題的部分用料設計是不同的。"這樣的邏輯合理嗎??
puppydogfan wrote:我重頭到尾講的是豐田...(恕刪) 的確,進口車就該跟進口車比,不可以跟國產比,那Lexus可是輸RAV4多了,Lexus全車系配了那麼多顆氣囊人家RAV4只要超強結構加上兩顆SRS就夠了。Prius跟Prius C 一定是車體不夠強,所以要配到6 SRS??不是這樣吧,都已經是進口車了,該妥協的應該是豪華配備,而不是最基本的主被動安全。
lexus一台最基本多少錢與豐田進口車相比?PRIUS&PRIUS C是因為有油電車有貨物稅持續減半的補助與和泰高層評估才會導入prius兩種版本prius c一種版本,且定位與汽油車不同。doublebp wrote:的確,進口車就該跟進...(恕刪)