謝toyota隆恩-2012百萬以下安全車名單總算有toyota了 (第4頁)

艾力

艾力
個人積分：3794分
文章編號：38616896

3794分

樓主

2012-09-20 15:04

習慣就好了反正不外乎罵我是福特護衛隊之類的吧

不然就是說我開馬五沒有資格講這些話

orangebear1006 wrote:
保證你一定被罵翻
我也會被檢舉
請各自保重

確定是一樣的車嗎?

indyhsu wrote:
Peugeot 107

http://www.euroncap.com/tests/citroen_c1_2005/218.aspx

當然不是直接
但請問您覺得政府少了這些稅收，最後難道不是全民買單嗎(不管是舉債還是加稅)
prius C的稅收沒多少錢
但camry hybrid的就很多錢了

luzibin wrote:
想請教一下，所謂政府用全民的錢補貼一半貨物稅，假設原先的貨物稅是30萬元，現在折半變成15萬，政府還是從歲入裡，再拿15萬出來，變成30萬再繳回國庫嗎?

還是本來600輛，可以收1.8億的貨物稅，但實際只繳入國庫為9000萬?

我是很懷疑全民買單補貼貨物稅一半的說法啦。

毒舌但中肯車評請看http://badman520.pixnet.net/blog

cjh98

cjh98
個人積分：345分
文章編號：38617073

345分

32樓

2012-09-20 15:11

說一堆，安全重點沒在說的。
國外研究顯示 SUV車型比轎車等更能保護乘客。這樣注重安全的你，不該只注重氣囊數量。
100萬以下SUV車一堆，先天車型安全就完勝。
如果氣囊數量安全配備決定安全係數，按照某些人說法VIOS紙糊的。那應該保費會特高阿！
結果有嗎？並沒有。駕駛行為佔安全比例大很多。
不是安全氣囊ESP等不需要不重要，而是有比他們更重要的。
假安全之名批評TOYOTA還不是眼紅人家賣的多。
開所謂不安全的TOYOTA全台灣一年死多少人？是不是比他廠多？要不要去研究一下車禍死因？
台灣車禍死因，大部分出在不安全駕駛行為。
2011年台灣上半年交通事故以機車事故死亡人數451人最多，占總死亡人數45.1%，其次是小客車280人，占28%；而肇事原因中，以酒後駕駛失控死亡214人最多，占總死亡人數21.4%，其次是未注意前車狀況169人，占16.9%。
請問這樣注重安全的你，是不是已經放棄機車這種工具？
安全配備越多越好，但不該是滿嘴安全的人該注重的，安全有更需要推廣的地方。

hhm0716jy

hhm0716jy
個人積分：48分
文章編號：38617089

48分

33樓

2012-09-20 15:12

艾力 wrote:
假如您不是很了解汽車...(恕刪)

舊版的WISH某些版本以上的等級有搭配VSC，如果加上選配雙安規格上會比舊馬五漂亮!
當然也許價格會超過您的預算。

chujy

chujy
個人積分：38681分
文章編號：38617624

38681分

34樓

2012-09-20 15:38

艾力 wrote:
假如您不是很瞭解汽車...(恕刪)

1998年 Toyota premio 1.6/2.0 標配雙安.

Prius C 安全配備很有誠意, 安全性 (七氣囊 + VSC + BAS + ABS + TRC + EBD + BOS + HAC) 上週剛試駕過, 好開！雖然內裝很 Orz..
不過可以擺脫電子花車的名號

建議是否再把 VSC/ESP加入表列中, 可以讓大家有個參考.

(chujy) Toyota Camry/Prius and C ECO X FUN 綠能狂想曲

My blog : https://chujy.pixnet.net/blog

jjr

jjr
個人積分：0分
文章編號：38618167

0分

35樓

2012-09-20 16:03

相同車款國產化之後到底還適不適用 EURO-NCAP 撞擊分數呢?

國產化三個字代表著很多意義啊!

hello99

hello99
個人積分：0分
文章編號：38618338

0分

36樓

2012-09-20 16:10

原來Ford Focus Mazda3 不是安全車名單!!

這篇不是重複發過一次類似了嗎??要來占用系統資源?

從國產車安全性看Toyota
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=2118949
我知道小弟這篇文章字太多，看起來可能很難消化，圖文版好消化很多

再來闖關一次??

艾力 wrote:
假如您不是很了解汽車...(恕刪)

寸步難行

寸步難行
個人積分：0分
文章編號：38618526

0分

37樓

2012-09-20 16:18

很棒的文章！
樓主每次的文章都很值得一看！
先後買了Altis跟Mazda5之後,
下一台車的考量一定是參考樓主的文章
安全性考量優先...(油耗則是從來不在小弟的考慮條件中)
看起來Luxgen好像可以考慮看看！
前陣子剛試乘完fortis也覺得不賴(雖然老婆不喜歡那個大嘴巴)

pontiffkao

pontiffkao
個人積分：33分
文章編號：38618735

33分

38樓

2012-09-20 16:26

這點我個人也完全沒有思考過啦
不過牽涉是連動的
如果貨物稅因為減半造成稅收減少
改從其他增列，等同於全民買單?

luzibin wrote:
我是很懷疑全民買單補貼貨物稅一半的說法啦。

xcm1003

xcm1003
個人積分：11分
文章編號：38618753

11分

39樓

2012-09-20 16:27

好文,我給

我這月才剛買新車Civic 9 2.0,購買時也就是考慮到撞擊測試與安全氣囊問題,
我可不想我小孩座在後面,被人側撞時,頭再那邊跟玻璃比硬,
你整理的這份資料的確很實用,有購車需求的,可以多多參考比較.

建議大家買車時多思考安全性,很多業代會再那邊說啥主動安全更重要,兩顆氣囊就夠了,
說啥平常開車自己就要主動的注意安全,轉彎多看........,講一堆屁話,
講的永遠不會撞車似的,但是萬一不幸發生意外,坐在車內的可是你,座在後座的可能是你親人,多想想吧~

garychen1024

garychen1024
個人積分：25分
文章編號：38619006

25分

40樓

2012-09-20 16:37

艾力 wrote:
假如您不是很瞭解汽車...(恕刪)

prius c是進口車，是日本toyota生產的
台灣的toyota還是一台百萬以下的安全車都沒有