wayne19840417 wrote:我想....這應該就是品牌的價值之一吧服務及專業度都經過嚴格的SOP訓練...(恕刪) 沒錯,我深深的覺得,TOYOTA只有品牌有價值而已當我的車因為一檔抖動回TOYOTA原廠檢修的時候技師跟我說是行車電腦故障報價39000不信邪的我,把車開去讓外面坊間的老師父看結果只是一條感應線壞了而已,1000元解決這件事件之後,我就了解了TOYOTA真的只有品牌有價值而已。
先不管哪個品牌好,因為好品牌有鳥業務,冷門品牌有熱心業務...我真的比較擔心台灣人的閱讀能力真的變得這麼差嗎? 樓主的文意很明顯,他就是看到朋友交車的鳥服務,而想到Toyota很好。 很清楚好懂啊,滿好奇看錯文章的人到底教育環節是哪裡出問題。
wayne19840417 wrote:事情是這樣的小弟今天...(恕刪) 什麼廠牌都一樣啦!小弟以前去北都的交車中心看到整片的新車都被隔壁噴漆噴到不說你知道嗎?不說你知道嗎?不說你知道嗎?不說你知道嗎?
看來講到"踢"開頭品牌大家就炮可見不講品牌比較好那我稍微回報一下今天處理的狀況一大早就將車開回去讓業務處理,結果馬上就開出去了的確是讓協力廠商弄前車雷達處理好了小細紋的問題據我朋友告知有好一點不過還是看的出來今天我還特別交待我朋友因為他有換裝dvd所以業務應該要把原廠的音響還他不過最後還是沒還我也就不多說了最後對於中文不好的各位小弟再此跟各位道歉應該是小弟說明的語意不清在此再重申我朋友買的不是踢牌至於為什麼今天我就沒有陪我朋友進廠主要是怕被業務叫我出去,現在這樣夠清楚明白了吧如果還需要有圖有真相的話我再補上處理後的照片給各位不過黑車真的很難拍啊!