• 12

TOYOTA Sienna 休旅車你會買Sienna 2.7還是3.5好?

nini0204 wrote:
原來是朋友的朋友....


這一切都是一個誤會! 只能說在01大家都比較"緊繃"

的確, 葉大第一篇或許比較"質疑",踩到你的底線.
既然大家說開了, 應該就沒事!!誤會一場!!

大家應該都是愛家的人! 真實生活也是很和善的人
這個問題跟10幾年前 裕隆拖出
cefiro依樣 要選2.0 或3.0
有人選2.0 因為稅金 跟 頭腦想的油耗 (聽說3.0光怠速就很耗油),車價比較便宜

有人選3.0 因為力頭寶(台語) 跟 頭腦想的油耗 (聽說2.0重拖很耗油)3.0油門輕輕踩反而省,配備/隔音比較好



所以拉,我覺得這問題無解

要我選的話
口袋飽飽 選3.5
或不是 選2.7
MH-C wrote:
我說句話好嗎?

這一切都是一個誤會! 只能說在01大家都比較"緊繃"

的確, 葉大第一篇或許比較"質疑",踩到你的底線.
既然大家說開了, 應該就沒事!!

大家都把這些不愉快的文刪一刪吧!
所謂不打不相識!! 大家應該都是愛家的人! 真實生活也是很和善的人
我也請Club內的人把這些文也改一改! 好嗎?
...(恕刪)


MH-C 大的說法就很讓人快樂一些!

這樣的說法非常讓人認同......

誰想來這裡找氣受?? 必竟買台好車是件快樂的事……

和chiahsunyeh大在網路上不認識誤以為他是來挑釁的人……

結果我實在是暈了....朋友來電告知...你們是自家人在網路上不識 自相殘.....

我還真的是覺得有些莫名其妙!
MH-C wrote:
我說句話好嗎?

這一切都是一個誤會! 只能說在01大家都比較"緊繃"

的確, 葉大第一篇或許比較"質疑",踩到你的底線.
既然大家說開了, 應該就沒事!!

大家都把這些不愉快的文刪一刪吧!
所謂不打不相識!! 大家應該都是愛家的人! 真實生活也是很和善的人
我也請Club內的人把這些文也改一改! 好嗎?
...(恕刪)


告訴chiahsunyeh大我已經解除"封鎖了"

MH-C 大的說法就很讓人快樂一些!

這樣的說法非常讓人認同......

誰想來這裡找氣受?? 必竟買台好車是件快樂的事……

和chiahsunyeh大在網路上不認識誤以為他是來挑釁的人……

結果我實在是暈了....朋友來電告知...你們是自家人在網路上不識 自相殘.....




nini0204 wrote:
告訴chiahsun...(恕刪)


誤會的言語造成您的誤解深感抱歉
以後再01發言會更為慎重

當初會疑問您開的車款CC數是因為必須確認之前開的車款才能給真誠的建議
因為SIENNA 3.5與RX350同一顆2GR-FE V6引擎
SIENNA 2.7與RX270同一顆1AR-FE L4引擎
馬力與扭力此屬應用需求與價值的平衡
夠用就好

如果先前開RX350再開SIENNA2.7理論上會稍嫌力道不足
起步可能影響較少,因為SIENNA為MINIVAN設定需要低扭力大來拖動車身
所以弱項在於高速再加速的力道
但假設之前開RX300應該就會覺得兩台車差不多
就會覺得SIENNA2.7即可升任一般使用狀況
還可以省些稅金

還是誠摯邀請您參加SIENNA CLUB


chiahsunyeh wrote:
誤會的言語造成您的誤解深感抱歉
以後再01發言會更為慎重

當初會疑問您開的車款CC數是因為必須確認之前開的車款才能給真誠的建議
因為SIENNA 3.5與RX350同一顆2GR-FE V6引擎
SIENNA 2.7與RX270同一顆1AR-FE L4引擎
馬力與扭力此屬應用需求與價值的平衡
夠用就好

如果先前開RX350再開SIENNA2.7理論上會稍嫌力道不足
起步可能影響較少,因為SIENNA為MINIVAN設定需要低扭力大來拖動車身
所以弱項在於高速再加速的力道
但假設之前開RX300應該就會覺得兩台車差不多
就會覺得SIENNA2.7即可升任一般使用狀況
還可以省些稅金

還是誠摯邀請您參加SIENNA CLUB...(恕刪)



恕在下 我也是火氣大一些.....

希望chiahsunyeh不要見怪......

其實RX300馬上及扭力都太差了!

RX350表現是ok啦!但是我平均一公升95汽油只跑6km這點不可原諒!

SIENNA2.7這顆引擎評價很高!!

朋友開RX270表現更是ok到不行......

所以SIENNA2.7絕對是超值 又不會有重拖感.....

SIENNA2.7應該是第一選擇...就是不想再有RX350的陰影……也非關口袋深淺!




chang578 wrote:
自己刪文OOOOOO...(恕刪)


別太在意了!! 恕在下 我也是火氣大一些.....

改天相聚賠罪……
哈哈 化干戈為玉帛 多好啊~~

其實這真的是個人的需求,像我,我上一台車是 A6 4.2,三百匹的馬力好不暢快,當然油耗驚人
我還覺得為什麼SIENNA沒有出八缸的三百匹以上的版本,要不然就太完美了~~
2.7或3.5各有所長,也不見得預算型買家才會選2.7,
3.5的車主可以打開引擎蓋看看,如果要自行檢查、更換火星塞幾乎是不可能的,
而2.7引擎是L4,拿開引擎飾板就接觸得到。

3.5是V6引擎,開起來馬力、肅靜性是沒話說,但V6橫置引擎將車頭塞得滿滿的,
SIENNA這種短車頭車身設計,引擎室被上方儀表板蓋住一大半,
靠防火牆那排氣缸完全被進氣歧管遮住,要拆一大堆東西才接觸得到,
以維修考量2.7有其優點。


ysc_kyy wrote:
2.7或3.5各有所...(恕刪)


既然樓主已經訂了2.7, 那就好好的享受這台車吧, 前面有人問, Sienna和Previa真的差這麼多麼, 說真的, 差很多, 現在要去露營, 都不怕東西裝不下...不過話說回來, 以前開小P敢走的小巷, 現在都得斟酌一下了...
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?