• 5

台灣大陸汽油價格比較


paul_1116 wrote:
主要原因也就只有一個
台灣薪資的漲幅真的小的可憐...(恕刪)


中國外貿出口總額 :


.............................. 2001年................................ 2011年

.......................... 2,664億美元....................... 18,992億美元

========================================================


十年來成長了七八倍... 雖然國際上 煤 鐵 石油等大宗原物料價格這段時間來

也是漲了兩倍至五倍, 扣一扣後勞工薪資成長個兩三倍其實也是蠻合理的 !!



反觀台灣.... 情況能比嗎 ?? 不要忘記00~07期間台灣出口及經濟成長甚至是亞

洲數十個國家中倒數第一第二哩 .....



做一樣的工作, 人家實質產值是年年增加, 你是不增反減 ... 那到底是誰該加薪呢 ??


jiuanwenbaobai wrote:
隨油徵收喊了N年,不知何時可以實施?

圖利富人財團與計程車,貨運業者。...(恕刪)


隨油徵收這樣以後要怎喊比鄰國便宜

這樣就沒有亂漲價的理由了
colchicine wrote:
隨油徵收這樣以後要怎喊比鄰國便宜呢...(恕刪)


觀念正確 !

舉個例子 , 香港現在91無鉛汽油每公升是16.7塊港幣

連結

折合台幣約每公升62塊左右, 也就是說一公升比台灣貴27塊錢 ...


如果要算燃料稅的話, 目前150機車每年是450元, 1.8公升汽車則是4,800元 ~~

也就是說你一年騎機車用油在16.7公升以內(約500公里), 或是開車用油178公升以內(約
2,000公里)的話, 其實台灣油價對你而言是比香港貴的 ....

再以韓國做例子, 韓國現在每公升油價比台灣貴20元左右 .. 也就是說如果你每年騎車里程
在700公里以內, 或是開車里程在2,500公里以內的話, 在韓國的花費會比較少 !!

當然如果你每年要跑五千甚至一萬公里, 那台灣油價對你而言當然是比這些亞鄰便宜很多囉 ~~



至於前面有人在扯甚麼牌照稅那就更不用講了, 香港新加坡貴到嚇死人連一般人都買不起車 ...
而韓國單單1.8公升這級距汽車每年就要繳467,000韓圜牌照稅(折合12,800台幣), 也是將近
要台灣兩倍就是了 ~
有甚麼不敢的, 有本事不上高速, 商品社會, 買賣自由

paul_1116 wrote:
我個人是不相信台灣改成里程收費後,敢收像大陸高速公路這樣的費率標準。。。...(恕刪)
在天願做比翼鳥,在地願為連理枝 天長地久有時盡,此恨綿綿無絕期
附帶一個與汽車費用有關的訊息:

上海2月份車牌上牌費,高達人民幣8.3萬,摺合台幣接近40萬元。。。

至於汽油,最近台灣剛剛降了4角,大陸在同一天卻漲了台幣1元!!!

pilot1982 wrote:
在台灣一般民眾的用油...(恕刪)


一萬公里換得每公升用油實質成本在$50元是怎算來的?

牌照稅加燃料稅還要看車cc數跟是否用柴油等因素

不能一概而論

抓個均值就當作牌照加燃料稅一年繳到二萬元新台幣

高速公路過路費這變動因子更大, 又不是每位車主都在上高速, 所以排除不計

用九五無鉛當主軸(用現在時價來看, 還不談用信用卡或現金加有優惠的)

把二萬元攤除一萬公里加上現時油價, 一公升也才45元台幣

除非你把折舊跟保險也算進來, 但車子折舊跟保險也有認定的變數太難抓取平均

$50元一公升似偏高


如果我年所得有3萬美金

這都是小錢

Iamwjc wrote:
大陸燃料稅,隨油徵收...(恕刪)



說的真是好呀
唉...在這樣下去不是辦法!!
誰來想想辦法!!
燃料稅算法有誤,不要再傻傻的當別人的打手

如果燃料稅隨油徵收,總收入大致維持不變,多數的車主都是可以少繳稅的
現在多繳,等於是幫那些用油量超大的用戶分攤掉燃料稅

這就像大家出錢去吃合菜,同桌的人吃很多害你只吃到兩道菜,你會抱怨那兩道菜太貴嗎?

媒體順水推舟用這種莫名其妙的算法,讓那些用油量少的用戶也反對隨油徵收
背後的目的是啥?聰明人一看就知道是在保護誰...
政黨也一樣,所以到現在都沒人敢推隨油徵收

結果大戶都不用講話,反而是這些散客,用莫名其妙的算法以為隨油徵收會繳更多,真是天大的笑話

照妳們這種算法,如果有人車子一年只用一公升的油,那隨油徵收之後一公升不就要多繳一萬?

給各位一個參考數據好了,政府早就改略算過隨油徵收之後,每公升的燃料稅大約是4.6塊
就算超收兩倍,也比那不知哪來的鬼數據少多了

拜託,不要再以訛傳訛當幫兇了,趕快支持隨油徵收吧



Turritella wrote:
燃料稅算法有誤,不要...(恕刪)


有心支持但可能造成物價飛漲

因為對各行業就是用愈多成本愈多再"轉嫁"不然業者活不下去, 政府只能道德勸說起不了太大作用

用油少的表面上省多了

但其他地方花的更兇

通膨破表
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?